La Justicia de Estados Unidos acusó a un ingeniero de Google de aprovechar información confidencial de la compañía para obtener ganancias millonarias en la plataforma de apuestas predictivas Polymarket. De acuerdo con una demanda presentada ante un tribunal federal de Nueva York, el acusado, Michele Spagnuolo, habría utilizado datos internos no públicos para apostar sobre tendencias de búsqueda en internet y obtener cerca de 1,2 millones de dólares. La causa, que mantiene en vilo a la industria tecnológica y a los mercados de predicción, apunta al uso de información privilegiada para influir en resultados que el resto de los usuarios desconocía.
Acusación: acceso privilegiado y presunto uso de datos internos
La demanda sostiene que Spagnuolo, de 36 años y de origen italiano, contaba con acceso a información comercial altamente sensible de Google. Ese acceso le habría permitido conocer de antemano determinados resultados relacionados con las búsquedas más populares en internet durante 2025. Con esa ventaja, según la querella, realizó operaciones en Polymarket, una plataforma en la que se apuesta dinero sobre acontecimientos reales, políticos, económicos o sociales, para capitalizar información que no estaba disponible para el público general.
Cargos formales: fraude y blanqueo
De acuerdo con los antecedentes citados por medios estadounidenses como Axios, la Fiscalía imputa a Spagnuolo tres delitos: fraude en mercado de materias primas, fraude electrónico y blanqueo de capitales. La acusación describe un patrón en el que el ingeniero habría transformado datos no públicos en una ventaja operativa dentro del mercado, vulnerando así las reglas que rigen la integridad de estas plataformas. Las autoridades sostienen que esa conducta se aparta de la lógica informativa abierta que, en teoría, estructura los precios y probabilidades en los mercados predictivos.
El rastro digital: “AlphaRaccoon” en Polymarket
Según la querella, Spagnuolo operaba bajo el usuario “AlphaRaccoon” en Polymarket. Los registros vinculados a esa cuenta apuntan a apuestas específicas sobre cuáles serían las búsquedas más populares en Google en 2025. La hipótesis de la Fiscalía es que el acusado, con el conocimiento anticipado de tendencias internas, pudo posicionarse de forma ventajosa en mercados donde las probabilidades no reflejaban la información que él presuntamente manejaba. Esta brecha habría sido decisiva para alcanzar cerca de 1,2 millones de dólares en ganancias.
La apuesta sobre D4vd que encendió las alarmas
Uno de los episodios más llamativos de la investigación se centra en el cantante D4vd, recientemente acusado del asesinato de Celeste Rivas, una adolescente hispana de 13 años. De acuerdo con ABC News, en Polymarket se consideraba prácticamente improbable que el artista se convirtiera en la persona más buscada en Google durante 2025. No obstante, Spagnuolo apostó por ese escenario y obtuvo ganancias superiores al millón de dólares al acertar en su predicción. La demanda afirma que, tras ese resultado, el acusado habría intentado ocultar el origen del dinero y el uso de información privilegiada. “Tomó medidas deliberadas para ocultar su uso ilícito de información no pública”, señala la acusación judicial citada por ABC News.
Situación procesal: libertad bajo fianza
A pesar de la gravedad de los cargos, el ingeniero quedó en libertad tras pagar una fianza de 2,25 millones de dólares. El proceso continúa en curso mientras la Justicia estadounidense profundiza en el análisis de las operaciones presuntamente realizadas con ventaja informativa. La liberación bajo fianza no altera el núcleo de la acusación: si se comprueba que Spagnuolo transformó su acceso a datos internos en una herramienta de beneficio personal, podría sentar un precedente significativo para la industria y los reguladores.
Mercados predictivos bajo la lupa
El caso vuelve a poner el foco sobre el funcionamiento de plataformas como Polymarket, cuyo crecimiento en Estados Unidos ha sido veloz. Estos mercados, diseñados para agregar señales dispersas y producir probabilidades sobre eventos futuros, se enfrentan a críticas por riesgos asociados a la manipulación de información, el tráfico de datos privilegiados y posibles delitos financieros. La tesis de sus defensores —que las predicciones colectivas reflejan sabiduría distribuida— choca con escenarios como el que investiga la Justicia, donde el acceso desigual a información sensible debilita la premisa de competencia en igualdad de condiciones.
Un antecedente reciente: la sombra del “insider trading” en apuestas
La causa ha sido comparada con el caso del soldado estadounidense Gannon Ken Van Dyke, acusado en abril de lucrar con información clasificada vinculada a un operativo para capturar al mandatario venezolano depuesto Nicolás Maduro. Aquel episodio fue considerado uno de los primeros casos conocidos de “insider trading” aplicados a mercados predictivos y plataformas de apuestas sobre hechos reales. La investigación actual sobre Michele Spagnuolo amplifica ese antecedente y expone la tensión entre innovación financiera y resguardos contra el uso indebido de información no pública.
La evolución de este proceso judicial perfila un debate mayor: hasta qué punto las plataformas de predicción pueden blindarse ante actores con asimetrías de información propias de ámbitos corporativos o estatales. En tanto los reguladores analizan posibles marcos de actuación y la industria evalúa mecanismos de control, las diligencias continúan. Las autoridades estadounidenses siguen investigando el caso de Michele Spagnuolo, mientras crece el escrutinio sobre el uso de información privilegiada en mercados digitales de predicción y apuestas financieras.
Claves del caso Spagnuolo
– Acusado: Michele Spagnuolo, ingeniero de Google, de 36 años y origen italiano.
– Plataforma involucrada: Polymarket, donde operaba como “AlphaRaccoon”.
– Núcleo de la acusación: presunto uso de información interna no pública de Google para apostar sobre tendencias de búsqueda en 2025.
– Ganancias estimadas: cerca de 1,2 millones de dólares.
– Cargos: fraude en mercado de materias primas, fraude electrónico y blanqueo de capitales.
– Episodio destacado: apuesta sobre D4vd, acusado del asesinato de Celeste Rivas, que generó ganancias superiores al millón.
– Situación procesal: libertad bajo fianza de 2,25 millones de dólares.
Lo que se investiga aún
– Cómo habría accedido y aplicado supuestos datos internos a las apuestas en Polymarket.
– Las medidas de ocultamiento que, según la acusación citada por ABC News, se habrían utilizado para disimular el origen de los fondos: “Tomó medidas deliberadas para ocultar su uso ilícito de información no pública”.
– El impacto del caso en el debate regulatorio sobre manipulación de información, tráfico de datos privilegiados y riesgo de delitos financieros en mercados predictivos.
– Las implicancias a la luz del antecedente de Gannon Ken Van Dyke y el uso de información clasificada relacionada con Nicolás Maduro.
