La mañana de este martes 1 de julio, el Tribunal Oral en lo Penal de Cañete dictó la absolución de Jorge Escobar, tío abuelo de Tomás Bravo y el único imputado en el caso que conmovió al país por la desaparición y muerte del niño de 3 años en 2021, en la Región del Biobío. Con ello, la causa vuelve a quedar sin imputados activos y abre una nueva etapa de preguntas sobre la investigación iniciada tras los hechos ocurridos en febrero de ese año. A la salida del tribunal, visiblemente emocionado, Escobar agradeció el veredicto y afirmó sentirse al fin en paz: “Emocionado por este veredicto, y realmente por la verdad. Ahora quedé tranquilo para seguir viviendo”.
El veredicto: absolución en el caso Tomás Bravo
La decisión del Tribunal Oral en lo Penal de Cañete cerró, por ahora, el capítulo judicial que mantenía a Jorge Escobar como único acusado en la investigación por la desaparición y posterior muerte del pequeño Tomás Bravo. El fallo, pronunciado este martes 1 de julio, implica la exoneración del tío abuelo, quien enfrentó durante años el escrutinio público y las diligencias de la causa. La absolución marca un hito en un caso de alta sensibilidad social, al tiempo que deja en evidencia un escenario procesal en el que, pese al despliegue investigativo y a la atención mediática, no se han establecido responsabilidades penales.
La voz de Jorge Escobar tras el fallo
Tras conocer el veredicto, Escobar se dirigió por primera vez a los medios luego de ser exonerado. “Emocionado por este veredicto, y realmente por la verdad. Ahora quedé tranquilo para seguir viviendo”, declaró a las afueras del tribunal, en un testimonio breve, pero cargado de alivio. Su intervención pública estuvo marcada por la idea de recomponer la vida cotidiana después de años complejos. La sentencia, subrayó, no solo cierra una etapa judicial, sino que también abre una ventana de tranquilidad personal que, según dijo, no había podido recuperar desde 2021.
“Fueron cuatro años de sufrimiento”
En su relato, el tío abuelo del menor describió el profundo desgaste provocado por el proceso: “Son cuatro años que lo he pasado mal, y he sufrido mucho con todo este hostigamiento junto a mi familia. Había muchas personas en contra mía”. Con tono crítico, añadió que la exposición mediática y judicial modificó de manera radical su vida: “Me quisieron transformar en otra persona. Me trataron de lo peor. Fueron cuatro años sin poder vivir tranquilo, por todas las cosas que inventaron”. Sus palabras reflejan el impacto humano y familiar de una causa seguida con atención por todo el país.
Duras críticas a la Fiscalía
Consultado por el desempeño del Ministerio Público, Escobar emitió un juicio categórico: “Muy mal trabajo, porque son cuatro años ya y no tenemos nada”. Afirmó que en todo este período no se encontraron pruebas en su contra y que, pese a ello, su nombre ocupó el centro de las sospechas: “Me quisieron culpar, pero no tenían cómo hacerlo”. Más allá de su absolución, sus declaraciones vuelven a situar el foco en el actuar de los órganos persecutores y en la efectividad de las diligencias realizadas desde 2021.
Un caso que estremeció al país
La desaparición y posterior hallazgo sin vida de Tomás Bravo en febrero de 2021 generó una ola de conmoción pública. La cobertura mediática fue intensa, y las diligencias se multiplicaron en busca de respuestas. Con el paso del tiempo, la causa se transformó en un símbolo de la urgencia por esclarecer hechos que, por su naturaleza, golpean a las comunidades y abren debates sobre la capacidad institucional para enfrentar investigaciones de alta complejidad y sensibilidad social.
El proceso sin responsables identificados
A más de tres años del hecho, la justicia no ha logrado identificar al responsable de la muerte de Tomás Bravo. La absolución de Escobar deja la investigación sin imputados activos, una realidad que incrementa la presión por conocer avances concretos. La resolución despierta nuevas interrogantes sobre qué pasos podrían darse y cómo se encauzará el trabajo de los organismos persecutores para despejar dudas que han acompañado a la opinión pública desde 2021.
Interrogantes sobre la investigación
El fallo conocido este martes no cierra el debate social ni las expectativas por resultados concluyentes. Por el contrario, instala preguntas sobre el avance de la indagatoria y el actuar de las instituciones que han intervenido. En este escenario, el sistema de justicia queda nuevamente ante el desafío de ofrecer una ruta clara para una causa que, por su impacto, permanece en el centro de la atención y que demanda certezas sobre lo ocurrido y eventuales responsabilidades.
La reflexión que deja este pronunciamiento apunta a la tensión permanente entre el derecho a la verdad y la garantía de un debido proceso. El caso Tomás Bravo ha puesto de relieve el peso de la exposición pública, la necesidad de investigar con rigor y la importancia de que las decisiones judiciales se sostengan en criterios objetivos. La absolución de Jorge Escobar devuelve a foco la pregunta central: cómo encauzar una investigación que, pese a su cobertura y despliegue, no presenta responsables identificados. En tanto no se disipe esa incógnita, persistirá la exigencia social por respuestas fundadas y por una actuación institucional que logre equilibrar expectativas, garantías y resultados.
Frases textuales destacadas
– “Emocionado por este veredicto, y realmente por la verdad. Ahora quedé tranquilo para seguir viviendo”.
– “Son cuatro años que lo he pasado mal, y he sufrido mucho con todo este hostigamiento junto a mi familia. Había muchas personas en contra mía”.
– “Me quisieron transformar en otra persona. Me trataron de lo peor. Fueron cuatro años sin poder vivir tranquilo, por todas las cosas que inventaron”.
– “Muy mal trabajo, porque son cuatro años ya y no tenemos nada”.
– “Me quisieron culpar, pero no tenían cómo hacerlo”.
Situación actual del caso Tomás Bravo
– El Tribunal Oral en lo Penal de Cañete absolvió este martes 1 de julio a Jorge Escobar, tío abuelo del menor.
– Escobar era el único imputado en la causa por la desaparición y muerte de Tomás Bravo.
– La desaparición y el posterior hallazgo sin vida del niño ocurrieron en febrero de 2021, en la Región del Biobío.
– A más de tres años de los hechos, la justicia no ha identificado al responsable de su muerte.
– Tras la absolución, el caso queda sin imputados activos, abriendo interrogantes sobre el avance investigativo y el actuar de los organismos persecutores.
