En Estados Unidos, la Justicia acusó a un ingeniero de Google de aprovechar información confidencial de la compañía para obtener ganancias millonarias en la plataforma de apuestas predictivas Polymarket. De acuerdo con una demanda presentada ante un tribunal federal de Nueva York, el profesional, identificado como Michele Spagnuolo, habría utilizado datos internos no públicos sobre tendencias de búsqueda en internet para anticipar resultados y realizar apuestas ventajosas. La querella sostiene que el ingeniero, de origen italiano y 36 años, amasó cerca de 1,2 millones de dólares con esta estrategia.
Según los antecedentes expuestos en la causa y difundidos por medios como Axios y ABC News, Spagnuolo habría empleado su acceso a información comercial altamente sensible de Google para operar en Polymarket con una cuenta bajo el seudónimo “AlphaRaccoon”. Esta conducta, plantea la Fiscalía, le permitió conocer resultados antes que el resto de los participantes del mercado, alterando la simetría informativa que sostiene el funcionamiento de estas plataformas.
En el marco del proceso, el acusado quedó en libertad tras el pago de una fianza de 2,25 millones de dólares, mientras las autoridades continúan desarrollando diligencias para acreditar el eventual uso ilícito de datos internos y eventuales maniobras para ocultar el origen de los fondos.
Fiscalía acusa fraude y blanqueo en apuestas sobre tendencias de búsqueda
La acusación formal en el tribunal federal de Nueva York imputa a Spagnuolo tres delitos: fraude en mercado de materias primas, fraude electrónico y blanqueo de capitales. De acuerdo con los antecedentes citados por medios estadounidenses, el ingeniero habría enfocado sus apuestas en preguntas relativas a “cuáles serían las búsquedas más populares en Google durante 2025”, aprovechando el acceso temprano a información interna para posicionarse en Polymarket con ventaja frente a otros apostadores.
La querella afirma que el acusado “tomó medidas deliberadas para ocultar su uso ilícito de información no pública”, en referencia a presuntas maniobras posteriores para encubrir el origen de los fondos y su estrategia basada en datos privilegiados. Ese punto será clave en el análisis judicial, tanto para evaluar la configuración de los delitos financieros imputados como para determinar la eventual trazabilidad de las ganancias bajo investigación.
El uso de una identidad digital: “AlphaRaccoon” en Polymarket
La demanda indica que Spagnuolo operaba en Polymarket bajo el nombre de usuario “AlphaRaccoon”. Esta identidad le habría permitido ejecutar apuestas específicas en mercados vinculados a métricas de interés público sobre búsquedas en internet, con resultados particularmente favorables gracias al conocimiento previo de tendencias y picos de atención que el resto de los usuarios desconocían.
Si bien las plataformas de predicción se nutren de la información disponible públicamente y de las expectativas agregadas de los participantes, el caso plantea una situación excepcional: el presunto uso de información no pública obtenida desde el interior de una tecnológica con enorme capacidad de medición, lo que alteraría la naturaleza abierta de estos mercados.
La apuesta que encendió alertas: el caso del cantante D4vd
Uno de los episodios más llamativos de la investigación apunta a una apuesta relacionada con el cantante D4vd, recientemente acusado del asesinato de Celeste Rivas, una adolescente hispana de 13 años. Según ABC News, en Polymarket se consideraba prácticamente improbable que el artista se convirtiera en la persona más buscada en Google durante 2025.
No obstante, Spagnuolo apostó a ese escenario y, de acuerdo con la demanda, obtuvo ganancias superiores al millón de dólares tras acertar la predicción. Para los investigadores, este resultado sería consistente con la hipótesis de que el acusado poseía información anticipada sobre picos de interés de búsqueda, factor decisivo en mercados que se mueven por expectativas colectivas y señales de demanda informativa.
Mercados predictivos bajo la lupa regulatoria
El caso vuelve a encender el debate sobre las plataformas de mercados predictivos como Polymarket, donde usuarios apuestan dinero sobre resultados de eventos reales —políticos, económicos o sociales—. Su auge en los últimos años, especialmente en Estados Unidos, ha ido de la mano de interrogantes regulatorios y éticos. Entre las preocupaciones públicas destacadas están:
– posible manipulación de información,
– tráfico de datos privilegiados,
– y delitos financieros vinculados al origen de los fondos y a la transparencia con que se forman los precios de los contratos.
Estas plataformas suelen presentarse como mecanismos que agregan sabiduría colectiva, pero dependen de que la información relevante sea accesible de manera pareja. Cuando interviene información no pública, el mercado se desvirtúa y se aproxima a conductas típicamente perseguidas en otros ámbitos financieros, lo que explica el interés de las autoridades en fijar criterios de supervisión.
Un antecedente reciente: el soldado acusado por “insider trading”
Las comparaciones también remiten a un caso revelado en abril, cuando el soldado estadounidense Gannon Ken Van Dyke fue acusado de lucrar con información clasificada, presuntamente vinculada a un operativo para capturar a Nicolás Maduro. Ese episodio fue considerado uno de los primeros casos conocidos de “insider trading” aplicados a mercados predictivos y plataformas de apuestas sobre hechos reales.
Las similitudes entre ambos procesos refuerzan el foco de las autoridades en el posible uso de datos reservados para obtener ventajas económicas en mercados que, por definición, deberían regirse por información abierta y verificable.
Claves del caso Spagnuolo
– Acusado: Michele Spagnuolo, ingeniero de Google, 36 años, de origen italiano.
– Plataforma: Polymarket, con el usuario “AlphaRaccoon”.
– Modus operandi alegado: uso de información interna no pública de Google sobre tendencias de búsqueda para anticipar resultados.
– Ganancias vinculadas: cerca de 1,2 millones de dólares, según la demanda.
– Cargos: fraude en mercado de materias primas, fraude electrónico y blanqueo de capitales.
– Situación procesal: en libertad bajo fianza de 2,25 millones de dólares.
– Cita de la acusación (ABC News): “Tomó medidas deliberadas para ocultar su uso ilícito de información no pública”.
Lo que observar en adelante
– Desarrollo de la investigación para acreditar el uso de información privilegiada y eventuales maniobras de ocultamiento de fondos.
– Repercusiones sobre la integridad de los mercados predictivos y la discusión regulatoria en torno a manipulación y tráfico de datos.
– Impacto del caso en prácticas internas de grandes tecnológicas en materia de acceso, resguardo y trazabilidad de información sensible.
La causa contra Michele Spagnuolo trasciende su dimensión penal individual y se instala en un terreno más amplio: el de la confianza en plataformas que prometen medir expectativas públicas en tiempo real. Cuando la línea entre información abierta y datos privilegiados se difumina, no solo se ponen en riesgo los resultados de un mercado específico, sino también la legitimidad de un ecosistema que ha crecido al amparo de la transparencia y la agregación de conocimiento colectivo. Mientras las autoridades profundizan la investigación y el debate público gana intensidad, el caso se perfila como una referencia inevitable para delimitar responsabilidades y estándares en la intersección entre tecnología, finanzas y predicción.
