La última encuesta de Cadem Plaza Pública dibuja un panorama complejo para el gobierno del presidente José Antonio Kast. Ninguna de las áreas evaluadas de la gestión del Ejecutivo logra superar el 50% de aprobación, y los focos de mayor desaprobación se concentran en comunicaciones gubernamentales y seguridad pública. En el balance general, un 40% aprueba la gestión del Mandatario y un 55% la desaprueba, cifras que, aunque con variaciones menores respecto de semanas previas, revelan un estancamiento que inquieta a los especialistas. El académico y experto en opinión pública Rodrigo Durán Guzmán advierte que este nivel de estabilidad no es sinónimo de tranquilidad: “Una aprobación estancada en torno al 40% no es un logro de gobernabilidad, es una señal de techo”, sostiene.
Estancamiento en la aprobación presidencial
El sondeo marca un punto de inflexión para La Moneda: la aprobación presidencial se ubica en 40% y la desaprobación en 55%. Si bien el estudio no reporta saltos bruscos, el estancamiento en estos rangos se erige como un desafío político de primera magnitud. En opinión de Durán, una aprobación que no logra despegar dificulta ampliar respaldos tanto en el terreno político como en el social, erosionando el margen de maniobra ante debates legislativos complejos y agendas públicas exigentes. Según el especialista, el escenario actual tensiona la capacidad del Ejecutivo para convertir anuncios en apoyos, e iniciativas en resultados valorados por la ciudadanía.
Comunicaciones y seguridad concentran el rechazo
La medición consigna que ninguna área de gestión supera el 50% de respaldo ciudadano. Al tope del ranking de evaluación aparecen relaciones internacionales con 40%, vivienda con 37% y defensa nacional también con 37%. Sin embargo, todas estas áreas registraron caídas respecto de mediciones anteriores, lo que confirma una tendencia de enfriamiento en el entusiasmo ciudadano. En el extremo opuesto, el retroceso es más pronunciado: las comunicaciones del Gobierno alcanzan 68% de desaprobación y la lucha contra la delincuencia llega a 61% de rechazo. Esta combinación —déficit en relato y resultados percibidos en seguridad— concentra el mayor desgaste del Ejecutivo.
El diagnóstico: déficit de relato y estrategia
Para Rodrigo Durán Guzmán, el principal nudo crítico se encuentra en la estrategia comunicacional del Gobierno. “Un gobierno que no logra explicar lo que hace, tampoco logra que la ciudadanía valore lo que hace”, apunta. A juicio del académico, la falta de un relato coherente repercute directamente en la valoración de las políticas públicas, sin importar la magnitud o el alcance de los programas implementados. Cuando los mensajes no conectan con las expectativas y preocupaciones, el efecto es un vacío de interpretación que se traduce en desaprobación. En otras palabras, incluso iniciativas técnicamente bien diseñadas pueden perder apoyo si el Ejecutivo no consigue articular con claridad sus objetivos, medios y resultados.
Seguridad pública, el talón de Aquiles
El estudio ratifica que la seguridad pública continúa como uno de los focos más sensibles para la ciudadanía y, a la vez, uno de los ejes programáticos del gobierno de Kast. Pese a las iniciativas anunciadas, la evaluación de los resultados permanece en terreno negativo. La explicación, según Durán, reside en la experiencia cotidiana de las personas: “En seguridad, la percepción ciudadana no se mueve por decretos ni por estadísticas oficiales. Se mueve por la experiencia cotidiana”. Bajo este prisma, los avances comunicados no logran traducirse en una sensación de mejora en los barrios, el transporte o los espacios públicos, donde se forja la evaluación final de los ciudadanos. Así, sin una señal perceptible de cambio en la vida diaria, la desaprobación tiende a consolidarse y contaminar otras dimensiones de la gestión.
Plan de Reconstrucción Nacional en la balanza
La encuesta también indaga sobre el Plan de Reconstrucción Nacional, que hoy suscita más rechazo que apoyo. De acuerdo con el estudio, 50% de los encuestados se manifiesta en contra del proyecto, mientras que 44% lo respalda. En cuanto a su tramitación, un 45% considera que el Congreso debería aprobarlo y un 41% estima que debería rechazarse. Para Durán, el techo de la aprobación presidencial impacta de lleno en la suerte de las iniciativas emblemáticas: “Cuando la aprobación presidencial no supera el 40%, ese déficit de confianza se traslada automáticamente a cualquier iniciativa emblemática”. En este marco, el destino del plan no depende solo de su contenido técnico, sino también de la capacidad del Gobierno para recomponer confianzas y alinear apoyos políticos y sociales.
El desafío: reconstruir confianza
La ruta que se impone, coinciden los análisis, es la de recuperar la confianza ciudadana y reforzar la sintonía con las preocupaciones reales de la población. Durán enfatiza que “la política moderna exige liderazgo emocional, capacidad de escucha y una narrativa consistente”. El mensaje de fondo no es nuevo, pero cobra particular urgencia en un escenario donde la evaluación de la gestión acusa fatiga. Sin un relato persuasivo que dé sentido a las políticas, ni señales tangibles de mejora en seguridad y gestión cotidiana, será difícil romper el techo del 40% e impulsar reformas que requieren mayorías más amplias.
En suma, el estudio de Cadem retrata un tiempo político de cautela para el Ejecutivo: un equilibrio frágil entre áreas que resisten con apoyos moderados y frentes críticos que arrastran indicadores a la baja. Comunicaciones y seguridad emergen como los vectores decisivos de la opinión pública, mientras que el Plan de Reconstrucción Nacional queda a merced del humor ciudadano y de la pulcritud con que el Gobierno logre explicar sus beneficios. En ese terreno, el relato, la consistencia y la escucha activa no son accesorios: conforman la condición de posibilidad para ampliar respaldos y encauzar la agenda.
Puntos clave del sondeo Cadem
- Aprobación presidencial: 40% aprueba; 55% desaprueba.
- Sin áreas sobre 50%: ninguna dimensión de gestión supera la mitad de apoyo ciudadano.
- Mejor evaluadas: relaciones internacionales (40%), vivienda (37%) y defensa nacional (37%), todas con caídas respecto de mediciones anteriores.
- Peor evaluadas: comunicaciones del Gobierno (68% de desaprobación) y lucha contra la delincuencia (61% de rechazo).
- Plan de Reconstrucción Nacional: 50% en contra y 44% a favor; sobre su tramitación, 45% cree que el Congreso debería aprobarlo y 41% que debería rechazarse.
