La más reciente encuesta de Criteria volvió a situar la aprobación del presidente José Antonio Kast a la baja. El sondeo registra que el Mandatario alcanza un 36% de respaldo, dos puntos menos respecto de la medición anterior. En paralelo, la desaprobación se mantiene en 51%, mientras que un 13% declara no saber si aprueba o desaprueba la conducción del Gobierno, segmento que crece en dos puntos y sugiere una ampliación del grupo de indecisos. El estudio, además, toma el pulso a la evaluación del manejo de la emergencia nacional, a los atributos personales del jefe de Estado, a las expectativas económicas hacia el Ejecutivo y al respaldo al proyecto de Reconstrucción y Desarrollo Económico, junto con la mirada ciudadana sobre algunas carteras del gabinete.
Aprobación presidencial: leve retroceso y estabilidad en la desaprobación
El registro de 36% de aprobación para el presidente José Antonio Kast, con una caída de dos puntos, configura un escenario en el que el apoyo al Ejecutivo se resiente, pero sin un correlato inmediato de incremento en la desaprobación, que permanece en 51%. La expansión del grupo que no define postura —13%, dos puntos más— aparece como un elemento a observar, pues podría anticipar movimientos futuros en el cuadro de apoyos o rechazos. En términos generales, la fotografía de esta medición sugiere una contención del malestar (no hay alza en la desaprobación), pero también un desgaste relativo del aval directo a la gestión presidencial, con parte de la ciudadanía transitando hacia la indecisión antes que hacia una crítica más dura.
Evaluación del manejo de la emergencia: visiones divididas
El estudio indaga, asimismo, en la percepción sobre el manejo gubernamental de la emergencia que enfrenta el país. Un 40% de los consultados considera que el camino seguido por el Ejecutivo es incorrecto, mientras que un 37% lo evalúa como adecuado. La cercanía entre ambas miradas expone una ciudadanía fragmentada, sin un veredicto concluyente, donde la crítica prevalece por un margen acotado. Esta distribución de opiniones es coherente con el cuadro general de la aprobación presidencial: un apoyo que se debilita, una desaprobación estable y un espacio relevante de incertidumbre respecto de la dirección de las políticas en curso.
Percepción del liderazgo: fortalezas y debilidades
En la dimensión de atributos personales, la encuesta reafirma los puntos fuertes del jefe de Estado. Según Criteria, un 56% de los encuestados lo define como “trabajador”, un 53% estima que “va de frente” y un 50% lo califica como “competente”. Estas percepciones anclan la imagen presidencial en rasgos de desempeño, determinación y capacidad técnica. Sin embargo, los aspectos peor evaluados se concentran en la relación con la ciudadanía: solo un 34% lo percibe cercano a las personas y un 37% lo considera sensible frente a los problemas de la población. En síntesis, el Mandatario proyecta solvencia y empuje, pero enfrenta una brecha en términos de empatía y conexión social. La combinación de fortalezas en gestión y debilidades en cercanía podría estar incidiendo en el tránsito de algunos apoyos hacia la indecisión.
Economía y estabilidad: expectativas sobre el Gobierno
La dimensión económica muestra un cuadro más auspicioso para el Ejecutivo. El 54% de los consultados cree que el Gobierno tiene capacidad para impulsar el crecimiento, mientras que un 50% considera que la actual administración puede otorgar estabilidad al país. Estas expectativas constituyen un activo político relevante, en un contexto donde el desempeño económico es a menudo un factor decisivo en la valoración general de un gobierno. Que la mitad o más de los encuestados asocie al Ejecutivo con crecimiento y estabilidad podría ofrecer un contrapeso a percepciones más críticas en otras áreas, como el manejo de la emergencia o la cercanía con la ciudadanía.
Proyecto de Reconstrucción: apoyos, dudas y percepciones de beneficiarios
El estudio mide también el respaldo al proyecto de ley de Reconstrucción y Desarrollo Económico, impulsado por el Ejecutivo. La iniciativa alcanza un 37% de apoyo, lo que supone un alza de un punto frente a la medición previa. Junto con ello, crece el porcentaje de personas sin una postura favorable, que pasa de 31% a 33%, mientras que un 30% manifiesta rechazo a la propuesta. Este reparto en tercios —respaldo, duda y rechazo— evidencia que el debate aún no cristaliza en mayorías nítidas. En cuanto a los potenciales beneficiarios del proyecto, un 46% cree que favorecería principalmente a grandes empresas y a personas de mayores ingresos, al tiempo que un 35% considera que la iniciativa busca fomentar el empleo para la población general. Estas percepciones cruzadas iluminan uno de los nudos del debate: el equilibrio entre estímulos a la inversión y la promesa de efectos directos sobre el empleo y los ingresos de la ciudadanía.
Gabinete bajo la lupa: las autoridades peor evaluadas
La evaluación del gabinete sitúa a la ministra vocera de Gobierno, Mara Sedini, como la autoridad peor evaluada, con un 35%. Le siguen la ministra de Energía, Ximena Rincón, con un 38%, y el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, con un 42%. Las cifras dan cuenta de un escrutinio particularmente exigente sobre carteras con roles comunicacionales, estratégicos y económicos, ámbitos que suelen concentrar alta visibilidad y, por ende, exposición a la crítica pública.
Aspectos a seguir en la opinión pública
De cara a las próximas mediciones, los focos estarán puestos en tres vectores: la evolución del 36% de aprobación presidencial, el comportamiento del bloque de indecisos —hoy en 13%— y la correlación entre la evaluación del manejo de la emergencia (40% la considera incorrecta y 37% adecuada) y la calificación global del Gobierno. Además, será clave observar si los atributos positivos del Mandatario —“trabajador” (56%), “va de frente” (53%) y “competente” (50%)— logran derramar hacia una percepción de mayor cercanía, actualmente más baja (34% en cercanía y 37% en sensibilidad social).
Cómo se perfila la agenda del Ejecutivo
El desempeño económico aparece como un pilar potencial para sostener apoyos, dado que un 54% cree que el Gobierno puede impulsar el crecimiento y un 50% le atribuye capacidad de otorgar estabilidad. En paralelo, el proyecto de Reconstrucción y Desarrollo Económico —con 37% de apoyo, 33% sin postura favorable y 30% de rechazo— seguirá ordenando el debate público, especialmente por la percepción de a quién beneficia: 46% piensa que a grandes empresas y altos ingresos, mientras un 35% lo asocia con fomento del empleo general. El modo en que el Ejecutivo administre estas expectativas y percepciones será determinante para su capital político inmediato.
Con todo, la encuesta de Criteria traza un escenario de apoyos contenidos, desaprobación estable y un espacio creciente de indecisión. La imagen del Presidente se afirma en atributos de gestión, pero arrastra una brecha de cercanía, al tiempo que la economía abre una ventana de oportunidad para consolidar respaldos. En ese tablero, el desempeño en la emergencia y la tramitación del proyecto de Reconstrucción emergen como ejes que podrían inclinar, en un sentido u otro, el ánimo ciudadano en las próximas semanas.
