La última edición de la Encuesta Plaza Pública Cadem entregó un panorama crítico sobre la respuesta institucional ante los incendios forestales que han afectado con fuerza a las regiones de Ñuble y Biobío. De acuerdo con el sondeo, la evaluación ciudadana del Gobierno en esta materia se inclina hacia la desaprobación, con una mayoría que no respalda la gestión realizada durante una de las emergencias más complejas de los últimos años en la zona centro-sur del país. En paralelo, el estudio midió la percepción inicial del gabinete del presidente electo José Antonio Kast, revelando un nivel de disconformidad inusualmente alto y bajos índices de conocimiento público, además de un contraste marcado entre áreas económicas y de seguridad. La encuesta también registró percepciones internacionales, con menciones a la imagen de Donald Trump y su impacto en Chile.
Desaprobación mayoritaria a la gestión frente a incendios
Cadem reporta que un 33% de los encuestados aprueba la gestión del Ejecutivo frente a los incendios, mientras que un 59% la desaprueba. Esta brecha da cuenta de un clima de desconfianza ciudadana respecto de la capacidad del Gobierno para enfrentar una crisis que ha puesto a prueba los sistemas de respuesta, coordinación y despliegue en terreno. Las cifras reflejan un escenario donde la evaluación pública, más allá de los esfuerzos institucionales, se ve tensionada por la experiencia concreta de los territorios afectados y por la percepción de eficacia durante las fases críticas de la emergencia.
Percepción de insuficiencia en recursos y oportunidad
La mirada ciudadana sobre la respuesta estatal se profundiza al observar indicadores específicos. Solo un 38% considera que el Gobierno ha dispuesto de todos los recursos disponibles del Estado para combatir los incendios, mientras que apenas un 27% estima que las decisiones se tomaron de forma oportuna y adecuada. Estas proporciones sugieren una lectura de respuesta insuficiente y de tiempos de reacción cuestionados, aspectos que suelen ser determinantes en la evaluación de gestión de crisis. La oportunidad en la toma de decisiones y la escala del despliegue son factores clave que, según el sondeo, no lograron consolidar una mayoría de respaldo ciudadano.
Impacto territorial: Ñuble y Biobío en el centro de la emergencia
El estudio sitúa a Ñuble y Biobío como los territorios con mayor impacto humano, social y territorial. La emergencia ha golpeado con particular fuerza a comunas rurales, zonas costeras y áreas forestales, configurando un mapa de alto riesgo y vulnerabilidad donde confluyen comunidades dispersas, infraestructura crítica expuesta y actividades productivas sensibles al fuego. En este contexto, la evaluación de la ciudadanía parece ligada a vivencias locales, a la visibilidad de los operativos y a la continuidad de los apoyos, factores que inciden de manera directa en la percepción sobre el uso de recursos y la oportunidad de las decisiones. El énfasis territorial del sondeo refuerza la idea de que la validación de la gestión pública se construye, en buena parte, desde la experiencia cotidiana de quienes enfrentan la emergencia en primera línea.
Gabinete de José Antonio Kast enfrenta escepticismo inicial
En paralelo al balance sobre la emergencia, la encuesta indagó en la recepción del gabinete del presidente electo José Antonio Kast. Un 42% de los encuestados declaró no estar conforme con el equipo ministerial anunciado, un registro que Cadem presenta como el más alto en comparación con los gabinetes iniciales de los últimos tres presidentes. Este punto configura un inicio complejo para el nuevo ciclo político, con un gabinete que deberá fortalecer su instalación pública y su capacidad de interlocución en medio de demandas ciudadanas atravesadas por la seguridad, la gestión de crisis y la respuesta ante emergencias. La desaprobación temprana, en este marco, añade presión sobre la estrategia de conducción y la priorización de agendas.
Bajo conocimiento y brechas sectoriales en el equipo ministerial
El nivel de conocimiento del gabinete exhibe una base reducida. Cadem reporta un promedio de 37%, el más bajo desde el segundo gobierno de Michelle Bachelet. Solo cinco figuras superan el 50% de conocimiento público, mientras que 14 ministros se ubican por debajo del 40%. Este cuadro sugiere una debilidad en posicionamiento político y reconocimiento ciudadano, que podría traducirse en mayores dificultades para comunicar prioridades, articular alianzas y sostener la legitimidad de reformas o medidas sensibles. Por áreas, el gabinete económico obtiene el promedio más alto de evaluación con 43%, en contraste con el gabinete de seguridad, que registra el nivel más bajo con 30%. La asimetría entre ambos equipos adquiere relevancia en un contexto donde la seguridad se instala como un eje prioritario para la ciudadanía y como prueba fundamental para la implementación de políticas públicas.
Percepciones internacionales: mirada a la administración de Donald Trump
La encuesta incorpora una dimensión internacional que dialoga con la lectura política local. A un año del nuevo gobierno de Donald Trump, un 38% mantiene una imagen positiva del mandatario estadounidense, mientras que un 40% considera que su administración ha sido positiva para Chile. Estas percepciones no solo revelan el interés ciudadano por el entorno global, sino también la forma en que los posicionamientos internacionales pueden influir en el clima interno, ya sea en términos de expectativas económicas, vínculos diplomáticos o marcos de cooperación, aspectos que inciden en la evaluación de los liderazgos y de las orientaciones estratégicas del país.
Lo que revela el balance entre seguridad y gestión de crisis
El contraste entre la evaluación del gabinete económico y el de seguridad convive con una demanda ciudadana explícita por una mejor respuesta ante emergencias y una gestión de seguridad más efectiva. La combinación de baja conformidad con el gabinete y desaprobación de la gestión frente a los incendios sugiere que la construcción de confianza pública dependerá de señales claras de coordinación, priorización y capacidad de ejecución en estas materias.
Un escenario político en transición y bajo escrutinio ciudadano
La suma de bajo conocimiento del nuevo equipo ministerial, escepticismo respecto de su composición y la evaluación crítica a la respuesta estatal frente a los incendios configura un cuadro de alta exigencia para el inicio del nuevo ciclo político. La ciudadanía observa con atención tanto la oportunidad de las decisiones como la utilización de recursos estatales, variables que, según Cadem, marcarán la pauta de legitimidad y respaldo en los meses venideros.
Reflexión informativa final: Las cifras de Cadem condensan una atmósfera de cautela y demanda de resultados concretos. La gestión de la emergencia en Ñuble y Biobío, junto con la instalación del gabinete del presidente electo José Antonio Kast, aparecen fuertemente entrelazadas por la expectativa de eficacia en seguridad, coordinación y despliegue territorial. En ese marco, las percepciones sobre actores internacionales, como la administración de Donald Trump, recuerdan que las referencias externas también moldean el debate interno. El desafío inminente es convertir estas percepciones en oportunidades de mejora, con decisiones oportunas, buena comunicación pública y una ejecución a la altura de lo que la ciudadanía espera.
