La Corte de Apelaciones de Puerto Montt revocó la decisión del Juzgado de Garantía y decretó la prisión preventiva del conductor imputado por un accidente de tránsito fatal ocurrido el 21 de mayo en la ruta V-805, en la Región de Los Lagos. La resolución, adoptada tras la revisión de los antecedentes de la causa, modifica la medida cautelar inicialmente dispuesta y ordena el ingreso del imputado a un recinto penitenciario mientras avanza la investigación penal.
El cambio de criterio del tribunal de alzada se produjo luego de acoger un recurso de la Fiscalía Local de Puerto Montt, que cuestionó la negativa de imponer la cautelar más intensa. Para el Ministerio Público, la libertad del imputado entrañaba un riesgo atendida la naturaleza de los hechos investigados, lo que fue finalmente compartido por la Corte tras analizar los antecedentes expuestos en audiencia.
Revocación del tribunal de alzada y orden de prisión preventiva
En su resolución, la Corte estimó que concurren elementos suficientes para revertir lo decidido en primera instancia y disponer la prisión preventiva del imputado. La medida implica su permanencia en un centro penitenciario durante el tiempo que dure la indagatoria, con el objetivo de resguardar el desarrollo del proceso y la sujeción del investigado a las diligencias y citaciones respectivas.
La decisión se sustenta, según se expuso en la revisión del caso, en la gravedad del siniestro que cobró la vida del conductor de uno de los vehículos involucrados y dejó a otras personas con lesiones graves. La dinámica del choque y las circunstancias que lo rodearon fueron determinantes para que el tribunal valorara la necesidad de una cautelar de mayor intensidad.
Recurso de la Fiscalía y argumentos presentados
El Ministerio Público recurrió ante el tribunal de alzada argumentando que la libertad del imputado representaba un peligro para la seguridad de la sociedad, dadas las características del hecho investigado. Entre los elementos destacados por la Fiscalía se mencionaron la conducción en estado de ebriedad, la existencia de una víctima fatal, la presencia de múltiples lesionados y la gravedad de las consecuencias derivadas del accidente.
Estos antecedentes, reunidos en la carpeta investigativa y expuestos en audiencia, llevaron al tribunal de alzada a acoger la solicitud fiscal y a disponer la reclusión preventiva del conductor. De esta manera, se revirtió la decisión del Juzgado de Garantía, que había descartado la aplicación de la medida cautelar más gravosa en la etapa inicial del proceso.
Conducción en estado de ebriedad y colisión por alcance
La fiscal Myriam Pérez explicó que el imputado conducía una camioneta en estado de ebriedad cuando protagonizó una colisión por alcance contra otro automóvil. Como consecuencia del impacto, el vehículo afectado fue proyectado contra un tercer móvil, generándose una secuencia de choques que derivó en un siniestro de alta energía.
La violencia del choque tuvo resultados letales. De acuerdo con la investigación, el conductor del automóvil impactado falleció en el lugar, dando cuenta de la magnitud del evento y del riesgo creado en la ruta V-805. La descripción de la mecánica del accidente y el estado en que se habría encontrado el imputado al momento de conducir fueron factores considerados por la autoridad persecutora en su solicitud de cautela.
Víctima fatal y heridos: un menor de 7 años entre los afectados
Además de la persona fallecida, el Ministerio Público informó que dos pasajeros del vehículo afectado sufrieron lesiones graves. Entre ellos se identificó a un niño de 7 años, cuyo estado de salud generó especial preocupación durante las primeras horas posteriores al siniestro. Estos antecedentes fueron incorporados a la exposición fiscal como parte del cuadro de consecuencias que justifican la adopción de la medida más intensa de aseguramiento personal.
La composición de víctimas —con un fallecido y varios lesionados graves— fue presentada como un indicador objetivo de la seriedad del hecho y del nivel de afectación social producido, elementos que, a juicio de la Fiscalía, hacen imprescindible la reclusión preventiva para garantizar un proceso investigativo sin interferencias.
Peligro para la seguridad de la sociedad, según la Corte
Tras ponderar los antecedentes, la Corte concluyó que la libertad del imputado constituye un peligro para la seguridad de la sociedad. En esa línea, el tribunal coincidió con los planteamientos del Ministerio Público respecto de la gravedad intrínseca del caso y de la necesidad de cautelar el interés público involucrado.
La resolución recoge los puntos esgrimidos por la Fiscalía: la conducción bajo los efectos del alcohol, la pérdida de una vida humana, la existencia de varios heridos y el impacto social de un siniestro ocurrido en una ruta de la Región de Los Lagos. Para el tribunal, tales factores conforman un cuadro suficiente para optar por la medida cautelar más restrictiva.
Prisión preventiva y desarrollo de la causa
Con la decisión adoptada, el imputado deberá ingresar a un recinto penitenciario y permanecer allí mientras se desarrolla la investigación. La prisión preventiva tiene por objeto asegurar el correcto curso de las diligencias, evitar riesgos para la comunidad y garantizar la comparecencia del investigado en cada etapa del proceso judicial.
En paralelo, la Fiscalía de Puerto Montt continuará la indagatoria con el propósito de reunir nuevos antecedentes que permitan definir eventuales responsabilidades penales y evaluar una posible acusación formal por los hechos ocurridos en la ruta V-805. Esa labor incluirá el análisis de la dinámica del choque y la consolidación de todos los elementos probatorios expuestos ante los tribunales.
Carpeta investigativa del Ministerio Público
Los antecedentes recopilados por la Fiscalía forman parte de la carpeta investigativa ya presentada durante las audiencias, e incorporan información sobre la mecánica del siniestro, el estado en que habría conducido el imputado, la existencia de una víctima fatal y los lesionados de carácter grave, incluido un niño de 7 años.
Próximos pasos procesales bajo control judicial
El caso permanece en investigación y se proyecta la reunión de nuevos elementos para determinar las eventuales responsabilidades penales y, de corresponder, avanzar hacia una acusación formal. Todo ello se realizará con el imputado en prisión preventiva, medida que el tribunal ordenó para asegurar la eficacia de las diligencias y su comparecencia.
La resolución de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt refuerza la centralidad del estándar de peligro para la seguridad de la sociedad al evaluar medidas cautelares en causas de tránsito con resultados fatales. En este caso, los antecedentes sobre la conducción en estado de ebriedad, la mecánica del choque y sus consecuencias fueron determinantes para optar por la privación de libertad del imputado durante la investigación, en un equilibrio que busca proteger a la comunidad y garantizar el avance del proceso penal.
