La candidata presidencial del Partido Comunista, Jeannette Jara, reconoció que su programa de primarias incluía la propuesta de nacionalizar el cobre y el litio, en contraste con lo que sostuvo durante el debate sobre minería realizado en la Universidad Católica. En esa instancia, y ante críticas del abanderado republicano José Antonio Kast, la postulante negó que la idea formara parte de su plan. Días después, en una entrevista radial, admitió el error y comprometió una corrección del texto presentado en la etapa previa de la contienda.
Admisión tras el debate minero
La controversia se originó en el encuentro sobre minería efectuado en la Universidad Católica, donde Jara respondió a los cuestionamientos de José Antonio Kast —quien advirtió sobre la incertidumbre que una eventual nacionalización podría generar en la inversión extranjera— rechazando que esa medida hubiese sido parte de sus definiciones. “Aquí hay gente que dijo que en la primaria se habló de nacionalizar el cobre y eso jamás se tocó”, afirmó entonces la abanderada comunista.
La afirmación quedó bajo escrutinio cuando salió a la luz el texto oficial de su propuesta primaria. Consultada más tarde por Radio Festival, Jara admitió el traspié y prometió enmendarlo: “Tengo la hidalguía de reconocer que en el programa hubo un error y ese error se va a corregir”. En la misma intervención, acusó a sectores ligados a Kast de “usar la mentira como herramienta política”.
El documento presentado al Servel y la mención explícita
El programa de primarias presentado al Servel, de siete páginas, es categórico en su punto 10: “promoveremos una minería sustentable y con valor agregado, nacionalizando el litio y el cobre”. La referencia, que contradice la negativa en el debate, reabrió la discusión sobre la consistencia entre las propuestas formales y los mensajes de campaña, especialmente en áreas estratégicas como la minería.
La declaración sobre la corrección se convirtió, así, en un hito de la jornada política: por un lado, por el reconocimiento de un error en un tema de alta sensibilidad económica; por otro, por el efecto que genera al instalar dudas respecto de los alcances y prioridades programáticas que la candidata defenderá en la recta siguiente de la contienda.
Modelo de demanda interna: giro y cambio de equipo
El episodio de la nacionalización se suma a otras rectificaciones impulsadas por el comando de Jara tras el proceso de primarias. Entre ellas, la referente al modelo de demanda interna, inicialmente presentado como eje del desarrollo. La propuesta fue cuestionada por economistas —incluido el ministro de Hacienda, Mario Marcel— y, frente a las críticas, la abanderada admitió que se trató de “un parafraseo desafortunado”.
Como parte de ese ajuste, Jara reemplazó a su exjefe programático, Fernando Carmona, y conformó un nuevo equipo económico encabezado por Luis Eduardo Escobar. El énfasis declarado ha sido recalibrar el lenguaje y los énfasis, sin renunciar a los objetivos generales de crecimiento, empleo y diversificación productiva, pero cuidando la viabilidad técnica y política de cada compromiso.
Salario vital: una meta condicionada
Durante la campaña de primarias, la candidata impulsó la idea de un salario vital de $750 mil, que alcanzó alta visibilidad al figurar como una de sus prioridades en el sitio web de campaña. Con el correr de las semanas, su propio equipo económico advirtió que la cifra no podía asumirse como un compromiso inmediato debido a sus potenciales efectos en la economía.
Ante ese escenario, Jara matizó la promesa y la condicionó al desempeño del crecimiento económico, sin abandonar su postura de que resulta necesario “empujar al alza” las remuneraciones. La precisión instalada por el comando busca despejar dudas sobre plazos y mecanismos, dejando a la vista que la intención de avanzar en mejoras salariales permanece, pero su implementación dependerá de las condiciones macroeconómicas.
Pensiones: del fin de las AFP a un camino gradual
Otro ajuste relevante recayó sobre la reforma previsional. El programa de primarias de Jara hablaba de “poner término a las AFP” y de crear un inversor estatal sin fines de lucro. En las últimas semanas, integrantes de su comando plantearon que no existen condiciones políticas para concretar esa transformación en el corto plazo, lo que empujó a la candidata a matizar la propuesta.
En esa línea, la nueva hoja de ruta sugiere avanzar primero en un inversionista público opcional, abriendo una vía gradual que permitiría a afiliados elegir, al tiempo que se instala un actor estatal en la administración de fondos. Esta reformulación intenta compatibilizar las aspiraciones de cambio con el estado del debate legislativo y las correlaciones de fuerza en el sistema político.
Impacto en la campaña y consistencia programática
La controversia por la nacionalización del cobre y el litio abre un nuevo flanco en la candidatura de Jara, al poner en foco la convergencia —o falta de ella— entre el programa oficial y las declaraciones en debates. En una campaña donde los márgenes de confianza y claridad pesan tanto como la oferta sustantiva, las precisiones y correcciones no solo ordenan la propuesta, sino que también pueden modelar la percepción pública sobre la capacidad de ejecución y la firmeza de las convicciones.
Al mismo tiempo, el episodio refuerza el escrutinio sobre la viabilidad de los principales compromisos de la abanderada comunista: desde los salarios hasta la reforma previsional, pasando por la ruta para una minería “sustentable y con valor agregado”. La tensión entre ambición programática y factibilidad política y económica se mantiene como uno de los ejes que definirán la discusión en las próximas etapas de la contienda.
Las frases clave del episodio
En el debate minero, Jara sostuvo: “Aquí hay gente que dijo que en la primaria se habló de nacionalizar el cobre y eso jamás se tocó”. Posteriormente, en entrevista con Radio Festival, rectificó: “Tengo la hidalguía de reconocer que en el programa hubo un error y ese error se va a corregir”, y acusó a sectores ligados a Kast de “usar la mentira como herramienta política”.
El punto 10 del programa en primarias
El documento oficial presentado al Servel en primarias, de siete páginas, incluyó en su punto 10 la definición: “promoveremos una minería sustentable y con valor agregado, nacionalizando el litio y el cobre”. La referencia es la base de la corrección anunciada por la candidata y del debate político que hoy se instala en su campaña.
Reflexión informativa final: La admisión de error por parte de Jeannette Jara no cierra la controversia, pero ordena el cuadro: reconoce una discrepancia entre lo dicho y lo escrito, y comunica un ajuste por la vía programática. De fondo, persiste la pregunta que cruzó toda su propuesta —demanda interna, salario vital, fin de las AFP y ahora nacionalización—: cómo convertir promesas de alto impacto en hojas de ruta compatibles con el escenario económico y la correlación política. Desde esa tensión se definirá buena parte del tono y credibilidad de su campaña en lo que sigue.
