Daniel Valenzuela se pronuncia sobre polémico caso de homicidio tras intento de robo en Viña del Mar

El presentador de televisión y locutor radial chileno, Daniel Valenzuela, ha causado revuelo con sus declaraciones en el último episodio de «Emprendidos«, un programa de la plataforma televisiva Tevex. El caso en cuestión es el de un hombre acusado de homicidio en Viña del Mar, tras disparar cinco veces contra un individuo que intentó robar en su hogar en 2022.

El caso ha despertado un gran interés público, especialmente porque el juicio ya ha comenzado en Viña del Mar, con la Fiscalía solicitando una pena de 15 años para el acusado. El análisis de este caso se llevó a cabo en el programa de Tevex, donde Valenzuela, junto al abogado Marcelo Brunet y el periodista Eugenio Figueroa, participaron en un acalorado debate.

Valenzuela no dejó lugar a dudas sobre su postura. Afirmó: “Si un ladrón se mete a mi casa, yo estoy de acuerdo con que corran balas con un arma que por supuesto está debidamente inscrita. ¿Quién ingresaría a tu casa en la noche, el viejo pascuero?”.

El abogado Marcelo Brunet, por su parte, analizó el caso desde la perspectiva penal. Sostuvo que el Fiscal del caso debería retirarse, ya que, a su juicio, el acusado estaba ejerciendo su legítima defensa. «Fiscal, váyase para la casa, esto es legítima defensa totalmente. Es inaceptable que solicite 15 años para quien repelió un eventual intento de ataque. Es un pésimo criterio«, afirmó Brunet.

Eugenio Figueroa, periodista y también panelista del programa, coincidió con las críticas al fiscal del caso, calificando su solicitud de pena como “inexplicable y fuera del sentido común».

Valenzuela, por su parte, reiteró su opinión con contundencia. “Si alguien ingresa a tu propiedad privada, por violación de la propiedad privada, a la hora que sea, y que no esté consensuado con los dueños de casa, balazo limpio y se acabó”, manifestó el presentador, quien dejó claro su apoyo a la legítima defensa en estos casos.

Además, el presentador de televisión agregó: “No voy a andar preguntando si lleva un palo, una luma o una pistola, a mí me da lo mismo”. Con estas palabras, Valenzuela subraya su postura de que la defensa propia es justificable en caso de una invasión a la propiedad privada, independientemente de las circunstancias.

Este caso ha provocado un intenso debate en la sociedad chilena, abriendo discusiones sobre el alcance de la legítima defensa y la respuesta apropiada ante un intento de robo en el hogar. A medida que el juicio avanza en Viña del Mar, las opiniones de Valenzuela y otros expertos en la materia seguirán siendo un punto de referencia en el análisis de este controversial caso.