EL PAÍS

Dana en España: Las ‘fake news’ provocan problemas de orden público con bulos sobre agua no potable, rotura de presas y teléfonos de emergencias

La desinformación: un peligroso acompañante en situaciones de crisis En tiempos de crisis y emergencias, como las recientes inundaciones en la Comunitat Valenciana, la desinformación se infiltra rápidamente en las redes sociales y plataformas de mensajería, complicando aún más la situación. Las autoridades han instado repetidamente a la población a compartir únicamente información de fuentes…

Leer más
EL PAÍS

La Controversia en Redes por la DANA Revive a Franco y el Falso Rumor de las Presas Demolidas


En las últimas semanas, las redes sociales han sido escenario de un intenso debate generado por la DANA (Depresión Aislada en Niveles Altos) que ha afectado a varias regiones. Esta situación meteorológica ha desencadenado no solo fenómenos extremos de lluvias e inundaciones, sino también una ola de desinformación y controversia histórica que ha captado la atención de miles de usuarios.

El fenómeno meteorológico conocido como DANA, caracterizado por lluvias torrenciales y vientos huracanados, ha dejado un rastro de destrucción en su paso. Sin embargo, el impacto físico de la DANA no ha sido el único foco de atención. En paralelo, ha surgido una polémica en redes sociales que ha llevado a muchos a recordar y debatir sobre el legado del dictador Francisco Franco, así como a difundir rumores infundados sobre la demolición de presas.

La conexión entre la DANA y la figura de Franco es, a primera vista, inesperada. Sin embargo, el trasfondo de esta controversia radica en una serie de publicaciones en redes sociales que comenzaron a circular poco después de que las lluvias intensas comenzaran a causar estragos. Estas publicaciones afirmaban que algunas de las infraestructuras hidráulicas más antiguas, construidas durante el régimen franquista, habían sido demolidas en años recientes, lo cual supuestamente habría contribuido a los desbordamientos e inundaciones.

Estas afirmaciones resultaron ser infundadas, pero no antes de que generaran un amplio debate. Usuarios de diversas plataformas comenzaron a discutir acaloradamente sobre la gestión de infraestructuras heredadas del franquismo y la veracidad de los datos presentados en las publicaciones virales. Este debate fue alimentado por la falta de información clara y precisa sobre el estado actual de las infraestructuras hidráulicas y su mantenimiento a lo largo de los años.

La propagación del bulo sobre la demolición de presas fue rápida, evidenciando una vez más el poder de las redes sociales para difundir desinformación. Expertos en gestión de recursos hídricos y autoridades locales se vieron obligados a intervenir, desmintiendo categóricamente las afirmaciones y aclarando que no se habían llevado a cabo demoliciones de presas en las zonas afectadas por la DANA. Además, resaltaron que muchas de las infraestructuras de la época de Franco han sido sometidas a trabajos de modernización y mantenimiento para garantizar su seguridad.

El fenómeno del bulo de las presas demolidas es un ejemplo más de cómo, en tiempos de crisis, la desinformación puede encontrar terreno fértil en la incertidumbre y el miedo. La rapidez con la que se propagó este rumor y la facilidad con la que se creyó por parte de muchos, pone de manifiesto la necesidad de contar con fuentes de información confiables y de fomentar el pensamiento crítico entre los usuarios de redes sociales.

Esta situación también ha reavivado debates históricos y políticos en torno a la figura de Franco y la herencia de su régimen. Algunos usuarios aprovecharon la coyuntura para discutir sobre la planificación y ejecución de obras públicas durante la dictadura, mientras que otros cuestionaron las decisiones de los gobiernos democráticos posteriores en cuanto al mantenimiento y gestión de las mismas.

El caso de la DANA y el bulo de las presas también subraya la importancia de la educación mediática y la alfabetización digital en una era donde la información (y la desinformación) están al alcance de un clic. Enseñar a identificar fuentes confiables, verificar datos y cuestionar la veracidad de la información que se comparte, son habilidades esenciales para navegar en el complejo paisaje informativo actual.

Asimismo, las plataformas de redes sociales tienen un papel crucial en este contexto. La implementación de sistemas efectivos para verificar información y la promoción de contenidos de calidad y verificados pueden ser herramientas efectivas para combatir la desinformación. Sin embargo, la responsabilidad no recae únicamente en estas plataformas; los usuarios también tienen el deber de actuar con responsabilidad y criterio al compartir información.

En conclusión, la reciente trifulca en redes sociales en torno a la DANA ha servido como un recordatorio de los desafíos que plantea la desinformación en el mundo digital. Al tiempo que se discuten y analizan las consecuencias físicas de fenómenos meteorológicos extremos, también es crucial abordar las implicaciones sociales y mediáticas que estos eventos pueden desencadenar. La combinación de educación, responsabilidad ciudadana y medidas efectivas por parte de las plataformas digitales puede contribuir a crear un entorno informativo más seguro y fiable para todos.

Desinformación y Gresca Política tras la Dana en la Comunidad Valenciana Un evento tan brutal como la dana que arrasó la Comunidad Valenciana la noche del martes ha generado dos fenómenos incómodos en las redes: la desinformación y la gresca política. Por un lado, personas malintencionadas han comenzado a difundir bulos que «provocan problemas de…

Leer más
EL PAÍS

La información más valiosa para un mundo mejor | Tecnología

En un mundo cada vez más consciente de la importancia del desarrollo sostenible, el grupo MasOrange, nacido de la fusión entre Orange España y Masmovil, ha establecido los Premios de Periodismo y Comunicación en Sostenibilidad para destacar la labor de periodistas, comunicadores y divulgadores que se dedican a la visibilización de temáticas relacionadas con este…

Leer más
EL PAÍS

David Lazer, investigador computacional: “Si Trump gana, es la victoria de la desinformación”


En el vasto y complejo panorama de la tecnología y la política actual, la desinformación se ha convertido en un tema central de debate, especialmente en el contexto de las elecciones. David Lazer, un destacado investigador computacional, ha puesto el foco en esta problemática al afirmar que una posible victoria de Donald Trump en las elecciones significaría el triunfo de la desinformación.

Lazer, conocido por su profundo análisis de las redes sociales y la circulación de información en línea, ha dedicado gran parte de su carrera a estudiar cómo la desinformación se disemina y cómo influye en la opinión pública. En un mundo donde las plataformas digitales desempeñan un papel crucial en la formación de percepciones políticas, sus investigaciones ofrecen una visión crítica de los desafíos que enfrentan las sociedades democráticas.

La era de la información ha traído consigo una avalancha de datos y noticias accesibles con un solo clic. Sin embargo, esta accesibilidad también ha abierto las puertas a la propagación de información falsa y engañosa. Lazer señala que la capacidad de las plataformas para amplificar mensajes inexactos ha cambiado el juego político, permitiendo que ciertos actores manipulen narrativas a su favor.

La figura de Trump, con su estilo comunicativo directo y a menudo controvertido, ha sido objeto de numerosos estudios sobre el impacto de la desinformación. Durante su mandato y posterior campaña, se ha señalado cómo ciertas declaraciones y teorías han encontrado terreno fértil en las redes sociales, logrando movilizar a grandes grupos de seguidores.

Lazer advierte que, si bien la desinformación no es un fenómeno nuevo, el alcance y la velocidad con la que se propaga hoy en día son preocupantes. Las elecciones, vistas como un termómetro de la salud democrática de un país, se ven afectadas por la capacidad de los ciudadanos para discernir entre información veraz y falsa. En este sentido, el investigador destaca la importancia de la alfabetización mediática y la necesidad de que las plataformas digitales asuman una mayor responsabilidad en la moderación de contenido.

La investigación de Lazer no solo se centra en el análisis de datos, sino también en proponer soluciones para mitigar los efectos negativos de la desinformación. Entre sus recomendaciones se encuentra la implementación de políticas más estrictas por parte de las empresas tecnológicas y el fomento de una cultura de verificación de hechos entre la población.

En resumen, las palabras de David Lazer subrayan un desafío crucial para las democracias modernas: cómo garantizar que los procesos electorales reflejen la verdadera voluntad del pueblo sin la interferencia distorsionadora de la desinformación. Su llamado a la acción resuena en un momento en que la confianza en las instituciones y los medios de comunicación es más necesaria que nunca.

David Lazer y la Urgencia de una Coalición Transatlántica El Barcelona Supercomputing Center-Centro Nacional de Supercomputación fue el escenario donde David Lazer, un investigador destacado de la Northeastern University, destacó la importancia de una coalición transatlántica para estudiar a los gigantes de internet. Durante su conferencia en la Universidad Politécnica de Cataluña, Lazer subrayó los…

Leer más
EL PAÍS

Equipo chino establece nuevo récord en el mantenimiento de estados cuánticos del gato de Schrödinger

| Tecnología

La Superposición Cuántica: Un Fenómeno Fundamental En el intrigante mundo de la física cuántica, las partículas atómicas desafían nuestra comprensión cotidiana del universo. Estas pueden existir en varios estados simultáneamente, una propiedad conocida como superposición cuántica. Este fenómeno, aunque aparentemente extraño, se ha convertido en un pilar crucial para la computación cuántica. El físico austríaco…

Leer más