EL PAÍS

Dana en España: Las ‘fake news’ provocan problemas de orden público con bulos sobre agua no potable, rotura de presas y teléfonos de emergencias

La desinformación: un peligroso acompañante en situaciones de crisis En tiempos de crisis y emergencias, como las recientes inundaciones en la Comunitat Valenciana, la desinformación se infiltra rápidamente en las redes sociales y plataformas de mensajería, complicando aún más la situación. Las autoridades han instado repetidamente a la población a compartir únicamente información de fuentes…

Leer más
EL PAÍS

La Controversia en Redes por la DANA Revive a Franco y el Falso Rumor de las Presas Demolidas


En las últimas semanas, las redes sociales han sido escenario de un intenso debate generado por la DANA (Depresión Aislada en Niveles Altos) que ha afectado a varias regiones. Esta situación meteorológica ha desencadenado no solo fenómenos extremos de lluvias e inundaciones, sino también una ola de desinformación y controversia histórica que ha captado la atención de miles de usuarios.

El fenómeno meteorológico conocido como DANA, caracterizado por lluvias torrenciales y vientos huracanados, ha dejado un rastro de destrucción en su paso. Sin embargo, el impacto físico de la DANA no ha sido el único foco de atención. En paralelo, ha surgido una polémica en redes sociales que ha llevado a muchos a recordar y debatir sobre el legado del dictador Francisco Franco, así como a difundir rumores infundados sobre la demolición de presas.

La conexión entre la DANA y la figura de Franco es, a primera vista, inesperada. Sin embargo, el trasfondo de esta controversia radica en una serie de publicaciones en redes sociales que comenzaron a circular poco después de que las lluvias intensas comenzaran a causar estragos. Estas publicaciones afirmaban que algunas de las infraestructuras hidráulicas más antiguas, construidas durante el régimen franquista, habían sido demolidas en años recientes, lo cual supuestamente habría contribuido a los desbordamientos e inundaciones.

Estas afirmaciones resultaron ser infundadas, pero no antes de que generaran un amplio debate. Usuarios de diversas plataformas comenzaron a discutir acaloradamente sobre la gestión de infraestructuras heredadas del franquismo y la veracidad de los datos presentados en las publicaciones virales. Este debate fue alimentado por la falta de información clara y precisa sobre el estado actual de las infraestructuras hidráulicas y su mantenimiento a lo largo de los años.

La propagación del bulo sobre la demolición de presas fue rápida, evidenciando una vez más el poder de las redes sociales para difundir desinformación. Expertos en gestión de recursos hídricos y autoridades locales se vieron obligados a intervenir, desmintiendo categóricamente las afirmaciones y aclarando que no se habían llevado a cabo demoliciones de presas en las zonas afectadas por la DANA. Además, resaltaron que muchas de las infraestructuras de la época de Franco han sido sometidas a trabajos de modernización y mantenimiento para garantizar su seguridad.

El fenómeno del bulo de las presas demolidas es un ejemplo más de cómo, en tiempos de crisis, la desinformación puede encontrar terreno fértil en la incertidumbre y el miedo. La rapidez con la que se propagó este rumor y la facilidad con la que se creyó por parte de muchos, pone de manifiesto la necesidad de contar con fuentes de información confiables y de fomentar el pensamiento crítico entre los usuarios de redes sociales.

Esta situación también ha reavivado debates históricos y políticos en torno a la figura de Franco y la herencia de su régimen. Algunos usuarios aprovecharon la coyuntura para discutir sobre la planificación y ejecución de obras públicas durante la dictadura, mientras que otros cuestionaron las decisiones de los gobiernos democráticos posteriores en cuanto al mantenimiento y gestión de las mismas.

El caso de la DANA y el bulo de las presas también subraya la importancia de la educación mediática y la alfabetización digital en una era donde la información (y la desinformación) están al alcance de un clic. Enseñar a identificar fuentes confiables, verificar datos y cuestionar la veracidad de la información que se comparte, son habilidades esenciales para navegar en el complejo paisaje informativo actual.

Asimismo, las plataformas de redes sociales tienen un papel crucial en este contexto. La implementación de sistemas efectivos para verificar información y la promoción de contenidos de calidad y verificados pueden ser herramientas efectivas para combatir la desinformación. Sin embargo, la responsabilidad no recae únicamente en estas plataformas; los usuarios también tienen el deber de actuar con responsabilidad y criterio al compartir información.

En conclusión, la reciente trifulca en redes sociales en torno a la DANA ha servido como un recordatorio de los desafíos que plantea la desinformación en el mundo digital. Al tiempo que se discuten y analizan las consecuencias físicas de fenómenos meteorológicos extremos, también es crucial abordar las implicaciones sociales y mediáticas que estos eventos pueden desencadenar. La combinación de educación, responsabilidad ciudadana y medidas efectivas por parte de las plataformas digitales puede contribuir a crear un entorno informativo más seguro y fiable para todos.

Desinformación y Gresca Política tras la Dana en la Comunidad Valenciana Un evento tan brutal como la dana que arrasó la Comunidad Valenciana la noche del martes ha generado dos fenómenos incómodos en las redes: la desinformación y la gresca política. Por un lado, personas malintencionadas han comenzado a difundir bulos que «provocan problemas de…

Leer más
EL PAÍS

¿Por qué la IA es incapaz de predecir inundaciones como las causadas por la DANA en Valencia con antelación suficiente?


La inteligencia artificial (IA) ha revolucionado múltiples sectores, desde la medicina hasta la industria automotriz. Sin embargo, cuando se trata de predecir fenómenos meteorológicos extremos, como las inundaciones provocadas por una Depresión Aislada en Niveles Altos (DANA) en Valencia, la tecnología aún enfrenta importantes desafíos. A continuación, se exploran las razones por las cuales la IA no ha logrado predecir estos eventos con la antelación necesaria.

La previsión meteorológica es un campo complejo que depende de numerosos factores interrelacionados. Si bien los modelos de IA han avanzado significativamente, todavía luchan por lidiar con la inmensa cantidad de variables que afectan el clima. Las DANAs, en particular, son fenómenos atmosféricos difíciles de prever debido a su naturaleza errática y a la influencia de múltiples variables meteorológicas que pueden cambiar rápidamente.

Una de las principales razones por las que la IA encuentra dificultades al predecir inundaciones es la falta de datos precisos y completos. La calidad y cantidad de los datos históricos son cruciales para entrenar modelos de IA efectivos. En el caso de las DANAs, las bases de datos disponibles pueden no ser lo suficientemente extensas o detalladas para capturar todos los matices de este fenómeno. Esto limita la capacidad de la IA para aprender patrones y realizar predicciones precisas.

Además, las DANAs no solo dependen de las condiciones atmosféricas locales, sino también de los patrones climáticos globales. La interacción entre estos factores a diferentes escalas agrega una capa adicional de complejidad. Los modelos de IA actuales pueden no ser capaces de procesar y analizar de manera efectiva esta información multifacética, lo que limita su capacidad para ofrecer pronósticos precisos a largo plazo.

Otro obstáculo es la rápida evolución de las condiciones meteorológicas. Las DANAs pueden desarrollarse y cambiar en cuestión de horas, lo que requiere una capacidad de respuesta instantánea por parte de los modelos predictivos. La IA, aunque rápida, puede no ser lo suficientemente ágil para adaptarse a estos cambios repentinos y proporcionar alertas anticipadas.

Además, la infraestructura de IA y los algoritmos utilizados para la previsión meteorológica también juegan un papel crucial. Algunos de los modelos más avanzados requieren una gran capacidad de procesamiento y recursos computacionales, lo que puede no estar siempre disponible. La actualización y el mantenimiento de esta infraestructura son esenciales para mejorar la precisión y rapidez de las predicciones.

Por último, es importante reconocer que la IA es solo una herramienta y que su efectividad depende en gran medida de la colaboración con expertos en meteorología. La interpretación de los datos y los resultados generados por los modelos de IA requiere una comprensión profunda de los fenómenos atmosféricos. La integración de conocimientos humanos y tecnológicos es fundamental para mejorar las predicciones y minimizar el impacto de eventos climáticos extremos como las DANAs.

En conclusión, aunque la inteligencia artificial ha hecho grandes avances, aún enfrenta desafíos significativos al predecir inundaciones causadas por DANAs con suficiente antelación. La falta de datos completos, la complejidad de los patrones climáticos y la necesidad de una infraestructura avanzada son algunos de los obstáculos que limitan su efectividad. A medida que la tecnología continúa evolucionando, es esencial que se desarrolle en colaboración con expertos en el campo para mejorar la precisión y la rapidez de las predicciones meteorológicas.

La inteligencia artificial y su papel en la predicción de desastres naturales En la era de la digitalización, la inteligencia artificial (IA) se ha convertido en una herramienta poderosa con aplicaciones que van desde la identificación de tumores hasta la optimización de procesos industriales. Sin embargo, su capacidad se ve notablemente limitada ante fenómenos adversos…

Leer más
EL PAÍS

De coordinar voluntarios a la asistencia psicológica: jóvenes programadores se enfocan en desarrollar ‘apps’ para la DANA

Innovación tecnológica en respuesta a la emergencia: la historia de Pedro Olivares y ajudadana.es Cuando **Pedro Olivares**, un joven de 23 años de Valencia, se despertó el pasado miércoles y vio las devastadoras consecuencias de la **dana**, decidió actuar. Se encerró en su cuarto con su ordenador y, después de cinco o seis horas de…

Leer más