A través de un comunicado oficial, Canal 13 ha anunciado que ha interpuesto una demanda en el Tribunal de Contratación Pública con respecto a la licitación del Festival de Viña. El canal ha alegado que considera que el informe emitido por la Comisión Evaluadora es «ilegal y arbitrario», ya que aceptaba el cumplimiento de las bases por parte de Mega.
Según el análisis de Canal 13, la propuesta de Mega no cumple con las bases establecidas para la licitación y transgrede al menos 6 de sus puntos. La mera condición de la oferta de Mega, argumenta Canal 13, sugiere una intención de alterar las condiciones mínimas de las bases y desviarse de lo que se ha definido en ellas.
El Director Ejecutivo de Canal 13, Maximiliano Luksic, ha declarado que el canal había informado a la autoridad municipal antes del cierre de las postulaciones de su interés y disposición para participar en un eventual nuevo proceso licitatorio si la actual licitación fuera declarada desierta o no hubiera ofertas que cumplieran con los requisitos.
Luksic añadió que Canal 13 decidió no postular debido a que las condiciones mínimas establecidas en las bases no hacían viable económicamente la licitación. Según Luksic, el canal analizó todos los escenarios posibles, ajustándose estrictamente a las bases y a la ley.
El comunicado de Canal 13 detalla que, si se acepta la propuesta del único oferente con las condiciones impuestas, es evidente que se han aceptado condiciones diferentes a las establecidas en las bases de licitación. Luksic argumenta que, ante esta situación, las evaluaciones realizadas por otros canales cambiarían.
Luksic también planteó que si el actual único oferente se ajusta a las bases sin las condiciones propuestas, el proceso se llevaría a cabo satisfactoriamente. Sin embargo, advirtió que si esto no ocurre, no sólo se vería afectado este período de licitación, sino también todas las futuras licitaciones.
A partir de ahora, las bases de licitación deberán ser entendidas como una «mera referencia», según Luksic, perdiendo su carácter obligatorio para los proponentes y futuros concesionarios.
Finalmente, Canal 13 afirmó que, en un eventual nuevo proceso licitatorio con reglas justas, estables y en iguales condiciones, sin que se tolere el otorgamiento de ventajas indebidas y anticompetitivas, la propia comuna podría recibir nuevas ofertas.
En resumen, esta acción legal de Canal 13 pone en tela de juicio la legitimidad de la licitación del Festival de Viña y plantea interrogantes sobre el proceso de licitación y las condiciones que se establecen para los proponentes. Con sus declaraciones, el canal busca asegurar que se cumplan las bases de licitación tal y como se establecen, y que no se permitan condiciones o ventajas indebidas que puedan alterar el proceso.
