Apple Music, a lo largo de los años, se ha consolidado como uno de los servicios de música en streaming más utilizados del mundo, situándose en la segunda posición, solo por detrás de su principal competidor, Spotify. Hay varias razones que han contribuido a este éxito, como la amplitud de su catálogo, que cuenta con más de 100 millones de canciones, la calidad de audio sin pérdida que ofrece desde 2022, y su dedicación a los amantes de la música clásica con Apple Music Classical, entre otros.
Con una presencia cada vez más fuerte en el mundo de la música, Apple Music decidió embarcarse recientemente en un proyecto que a simple vista puede parecer sencillo, pero que es en realidad extremadamente complejo. Se trata de la creación de una lista de los 100 mejores discos de la historia. Esta no es una tarea fácil, ya que no estamos hablando de una lista personal, ni siquiera de la de un crítico musical, sino de la lista de Apple Music, que representa el criterio musical de la plataforma.
Apple Music ha estado publicando la lista, en orden descendente (del 100 al 1), con entregas diarias de diez discos. El día de hoy se revelaron los diez discos más importantes. Como era de esperar, este acontecimiento ha generado opiniones divididas, con algunos usuarios satisfechos por la inclusión de ciertos discos y otros decepcionados por la ausencia de sus favoritos.
Las reacciones en las redes sociales no se han hecho esperar. Algunos usuarios han expresado su satisfacción por la presencia de algunos discos, mientras que otros han criticado lo que perciben como la omisión de una amplia gama de música, en particular de Centroamérica y Sudamérica. La única excepción a esta omisión es la presencia de Bad Bunny, que fue parte del grupo seleccionado para confeccionar la lista.
Algo que era predecible, pero igualmente criticable, es la completa ausencia de música con origen en África y Asia. La lista de Apple Music parece ser extremadamente occidental, lo que es decepcionante. Por ejemplo, hay dos discos de The Beatles en la lista, pero no se incluye ninguna obra de Ravi Shankar, una de las mayores influencias musicales en la vida de George Harrison, que rápidamente se contagió al resto de los miembros de la banda.
Esta subrepresentación está contrastada por la sobrerrepresentación de otros géneros. Si combinamos el pop y el rock, nos encontramos con más del 25% de la lista, mientras que el rap/hip-hop representa alrededor del 20%. Sin embargo, géneros como el jazz, el soul, el punk o la electrónica tienen una presencia mucho más modesta, que no creo que refleje su importancia e influencia en la música actual.
¿Es la peor lista de este tipo que se ha publicado? No, ni de lejos. He visto listas mucho peores, pero sí creo que Apple Music podría reconsiderar varios aspectos de esta lista. Tal vez sería más útil limitar la lista a las personas que la han elaborado, y elaborar otras en el futuro, también limitadas a los responsables de las mismas. Las listas «con firma» siempre son algo interesante. Quizás la clave sería esa, y sin duda es un formato que podría funcionar muy bien.
¿Qué opinas tú de la lista? ¿Crees que es correcta o que faltan o sobran discos? ¿Cuáles quitarías y pondrías tú?
