Revisión del recurso de amparo por la Corte Suprema
La Corte Suprema revisó este lunes un nuevo recurso de amparo que impulsó la defensa, cuya resolución no es apelable. Esta nueva revisión se da luego de una polémica reunión de la abogada del Mago con el presidente del máximo tribunal.
Detalles del caso Jorge Valdivia
Este lunes 6 de enero la Segunda Sala de la Corte Suprema revisó el recurso de amparo que presentó la defensa de Jorge Valdivia, a quien se le imputan dos delitos de violación.
La abogada del ex futbolista, Paula Vial, llegó hasta el Palacio de Tribunales, en Santiago, para exponer sus alegatos para intentar revertir la prisión preventiva que se fijó para el Mago el pasado 28 de noviembre de 2024.
Tras ello, la Corte Suprema finalmente acogió este recurso y revocó la prisión preventiva de Jorge Valdivia. De esta forma, Jorge Valdivia dejará esta tarde la Cárcel de Rancagua para cumplir la medida cautelar de arresto domiciliario nocturno, arraigo nacional y prohibición de acercarse a víctima.
Los argumentos de la defensa de Jorge Valdivia
Tras culminar su exposición, la abogada Paula Vial comentó que “quedamos muy conformes con los alegatos, señalamos las razones por las cuales consideramos que la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago era ilegal y no estaba fundamentada“.
Con respecto a la determinación de decretar prisión preventiva para Jorge Valdivia, quien ya lleva más de un mes tras las rejas, la defensora expuso que “no hace referencia a la primera denunciante, se remite solo a un voto anterior, y respecto a la segunda, comete una serie de errores de atribución de hechos que cambian el sustrato fáctico“.
A lo que agregó: “Confunde el test toxicológico, señalando que sería de la segunda denunciante y lo considera como un elemento que corrobora los hechos, pero este test toxicológico es de la primera denunciante”.
“También señala que el estado de embriaguez sería algo que tendría privada de sentido a la segunda denunciante en circunstancias en que el propio Ministerio Público señala que no se trata de eso, que el problema no es el alcohol, y eso es determinante porque es un elemento fundamental para la existencia del delito. Nosotros consideramos que es evidente que estos errores dan cuenta de que, en realidad, no existe”, cerró Paula Vial.
artículo original de: https://www.eldinamo.cl/pais/2025/01/06/deja-la-carcel-de-rancagua-corte-suprema-acoge-recurso-y-revoca-la-prision-preventiva-de-jorge-valdivia/
