Controversia en el Poder Judicial: Suman voces para remover al Fiscal Nacional

En medio de una tormenta política y judicial, el Fiscal Nacional, Ángel Valencia, se encuentra en el centro del debate público tras las recientes revelaciones del Caso Audios. Este jueves, el abogado Juan Pablo Hermosilla, defensor de Luis Hermosilla, presentó una lista de fiscales y miembros del Poder Judicial que habrían mantenido conversaciones con el imputado, destacando entre ellos al propio Valencia.

La situación se complica para Valencia tras conocerse de su reunión con Hermosilla y Andrés Chadwick, exministro del Interior. En dicho encuentro, el Fiscal Nacional se habría comprometido a proporcionar información relativa a causas vinculadas con el ex presidente Sebastián Piñera. Esta situación ha llevado a diversos actores del oficialismo a considerar la posibilidad de solicitar a la Corte Suprema la remoción del fiscal.

El diputado Jaime Naranjo (PS), en una entrevista con 24 Horas, destacó la gravedad de las declaraciones de Hermosilla. Según Naranjo, «uno puede concluir dos cosas: primero, que los fiscales y los jueces no se intimiden ante las denuncias que él está señalando, y en segundo lugar, creo que la situación del Fiscal Nacional ha quedado en un momento bastante delicado y difícil, porque una vez más se confirma que él ha faltado a la verdad en reiteradas ocasiones”.

Frente a estos acontecimientos, Naranjo subrayó la importancia de que el Fiscal Nacional reflexione sobre su situación actual. «Por el prestigio de la institución, por el trabajo honesto, serio y responsable que están haciendo la mayoría de los fiscales, él debiera dar un paso al costado, debiera presentar su renuncia porque claramente su figura hoy día es cuestionable, es una persona que no ha dicho la verdad”, afirmó el diputado.

El parlamentario fue más allá, asegurando que si Valencia no renuncia, los legisladores podrían utilizar sus facultades para presentar un libelo ante la Corte Suprema buscando su destitución. «No queda la menor duda que en el Parlamento ya hay más de diez firmas para aquello (…) creo que ya se han juntado un número de antecedentes que hacen necesario seguir ese camino”, advirtió Naranjo.

Estas declaraciones encontraron eco en el diputado radical Alexis Sepúlveda, quien manifestó la necesidad de «levantar una señal de alerta». Sepúlveda subrayó que el Fiscal Nacional tuvo una reunión privada, no registrada en la ley de lobby, con un operador en el ámbito judicial, donde se discutieron causas que podrían involucrar al ex presidente Piñera. «Esto es una situación grave”, enfatizó Sepúlveda.

Según Sepúlveda, Valencia «ha perdido credibilidad y eso es fundamental para la primera autoridad del Ministerio Público (…) creo que el Fiscal Nacional tiene que dar un paso al costado”. Estas declaraciones reflejan la creciente presión desde el Congreso para que Ángel Valencia tome decisiones que resguarden la integridad y confianza en las instituciones judiciales del país.

El Caso Audios ha desencadenado una serie de eventos que han puesto en la mira la relación entre el poder judicial y la política, cuestionando la transparencia y la ética de las acciones de sus principales actores. Mientras tanto, la atención se centra en los pasos que tomará el Fiscal Nacional y las posibles repercusiones que estos acontecimientos tendrán en el escenario político y judicial de Chile.

artículo original de: https://www.eldinamo.cl/pais/2024/11/07/diputados-piden-la-remocion-de-angel-valencia-como-fiscal-nacional-tras-cita-con-luis-hermosilla/