La agenda internacional del magnate y Biden: una comparación inevitable

La elección de un nuevo líder mundial siempre trae consigo un cambio de perspectiva y enfoque en la política internacional. En este caso, **la agenda internacional del magnate** que podría enfrentarse a Joe Biden presenta diferencias notables, tanto en sus prioridades como en su lista de aliados y adversarios. Este escenario plantea un desafío significativo para el líder que resulte vencedor en las próximas elecciones estadounidenses, ya que deberá navegar por un mundo con intereses divergentes y relaciones complejas.

Prioridades divergentes en el ámbito global

Una de las principales diferencias entre **el magnate y Biden** radica en sus prioridades globales. Mientras que Biden ha centrado gran parte de su política exterior en **fortalecer alianzas tradicionales** y promover la **cooperación multilateral**, el magnate ha mostrado una inclinación hacia un enfoque más **unilateral** y **proteccionista**. Esta divergencia en prioridades se refleja en cómo cada uno aborda temas como el **cambio climático**, la **seguridad internacional** y el **comercio global**.

En el ámbito del cambio climático, Biden ha reafirmado el compromiso de Estados Unidos con el **Acuerdo de París**, mientras que el magnate ha expresado escepticismo sobre la urgencia de la crisis climática. Esta diferencia en la agenda podría tener implicaciones significativas para las políticas energéticas y ambientales a nivel mundial.

Relaciones con aliados y rivales

La lista de **amigos y enemigos** de ambos líderes también difiere considerablemente. Biden ha trabajado para **reparar y fortalecer las relaciones** con aliados tradicionales como la **Unión Europea**, la **OTAN** y **Japón**, buscando crear un frente unido frente a desafíos comunes como **China** y **Rusia**. Por otro lado, el magnate ha mostrado una predilección por **relaciones bilaterales** y ha priorizado la negociación directa con potencias rivales, a menudo desafiando el statu quo de las alianzas tradicionales.

Este enfoque puede llevar a una **redistribución de poder** en el escenario internacional, donde algunos países podrían buscar nuevas alianzas o reforzar las existentes en respuesta a los cambios en la política exterior estadounidense.

Impacto en la economía global

La economía global es otro campo donde las diferencias entre ambos líderes son palpables. Biden ha defendido una **economía más inclusiva**, promoviendo políticas que aborden la desigualdad y fomenten el desarrollo sostenible. En contraste, el magnate ha abogado por una **desregulación** y un enfoque en la **competitividad económica** de Estados Unidos, a menudo mediante la implementación de **aranceles** y **barreras comerciales**.

Este enfoque proteccionista podría tener un impacto en la **dinámica del comercio internacional**, afectando a los mercados emergentes y a las economías dependientes de las exportaciones. La elección de uno u otro líder podría determinar el curso de las relaciones económicas globales en los próximos años.

Seguridad internacional y defensa

En cuanto a la **seguridad y defensa internacionales**, Biden ha sostenido la importancia de mantener la **disuasión nuclear** y reforzar las alianzas defensivas para enfrentar amenazas globales. Por otro lado, el magnate ha cuestionado la viabilidad y el costo de algunas de estas alianzas, sugiriendo que los aliados deberían asumir una mayor responsabilidad financiera en la defensa común.

Este enfoque tiene implicaciones significativas para la **estabilidad global** y podría influir en cómo las naciones abordan sus propias políticas de defensa y seguridad.

Derechos humanos y democracia

Los derechos humanos y la promoción de la democracia son otro punto de divergencia. Biden ha priorizado el **apoyo a las democracias** en todo el mundo, destacando la importancia de los valores democráticos y los derechos humanos en la política exterior estadounidense. En contraste, el magnate ha sido criticado por su inclinación hacia líderes autoritarios y su enfoque pragmático en las relaciones internacionales, donde los intereses económicos y de seguridad a menudo priman sobre las consideraciones de derechos humanos.

Este contraste podría influir en la percepción global de Estados Unidos como líder en la promoción de la **democracia y los derechos humanos**, afectando su capacidad de influir en el desarrollo democrático de otras naciones.

El papel de China y Rusia

China y Rusia son actores clave en el escenario internacional, y las relaciones con estos países podrían variar significativamente dependiendo de quién asuma el liderazgo en Estados Unidos. Biden ha mantenido una postura firme frente a China, abogando por una **competencia responsable** y buscando alianzas para contener su influencia. En cuanto a Rusia, ha enfatizado la importancia de enfrentar la **injerencia electoral** y las **acciones desestabilizadoras**.

Por su parte, el magnate ha mostrado una disposición a negociar directamente con ambos países, buscando acuerdos bilaterales que puedan beneficiar a Estados Unidos, aunque a menudo a costa de tensiones con aliados tradicionales.

El futuro de las organizaciones internacionales

Finalmente, el papel de Estados Unidos en las **organizaciones internacionales** como las **Naciones Unidas** y la **Organización Mundial del Comercio** podría sufrir modificaciones dependiendo del enfoque del líder en el poder. Mientras que Biden ha reafirmado el compromiso de su administración con estas instituciones, el magnate ha cuestionado su eficacia y ha abogado por reformas significativas.

Estas diferencias podrían influir en la **gobernanza global** y en la capacidad de la comunidad internacional para enfrentar desafíos comunes como **pandemias**, **crisis económicas** y el **cambio climático**.

En un mundo cada vez más interconectado y complejo, la elección del próximo líder de Estados Unidos tendrá un impacto profundo en la política internacional. La agenda del magnate y la de Biden no solo difieren en sus enfoques y prioridades, sino que también reflejan visiones distintas sobre el papel de Estados Unidos en el mundo. La forma en que cada uno maneje las relaciones internacionales, la economía global y los desafíos de seguridad definirá el curso de los acontecimientos en los años venideros.

artículo original de: https://www.elmundo.es/internacional/2024/11/07/672bba2de4d4d898298b45a4.html