La orden de captura contra Edmundo González Urrutia intensifica la tensión política en Venezuela
La reciente **orden de captura** emitida contra el opositor **Edmundo González Urrutia** ha generado una nueva fase de suspenso en Venezuela. El **Gobierno de Nicolás Maduro** continúa estrechando el cerco a la oposición mediante **detenciones** y **presiones judiciales**. González Urrutia, un diplomático de 75 años, ha sido citado en tres ocasiones para declarar ante la **Fiscalía**, acusado de cinco delitos. Su falta de comparecencia resultó en la orden de arresto pública desde el lunes pasado, aunque aún no se ha ejecutado. Actualmente, se encuentra bajo resguardo en un paradero desconocido, al igual que la líder de la **coalición opositora**, **María Corina Machado**. Su abogado ha aclarado que no planea «ni irse de Venezuela ni pedir asilo», mientras denuncia irregularidades en el proceso.
A González Urrutia se le investiga por la publicación en la página web **Resultados con Venezuela** del 83.5% de las **actas de votación** recogidas por sus testigos en las elecciones del 28 de julio, que supuestamente indican una victoria de más de 30 puntos sobre Maduro. Sin embargo, el **Consejo Nacional Electoral (CNE)** proclamó a Maduro como presidente al día siguiente, sin publicar los resultados completos y desglosados. Estos documentos, que la oposición considera pruebas de un **colosal fraude**, son vistos como falsos por la **Fiscalía controlada por Maduro**, que acusa a González Urrutia de **usurpación de funciones**, **forjamiento de documento público**, **conspiración** y **sabotaje a sistemas**.
El abogado José Vicente Haro acudió el miércoles a la Fiscalía para entregar un escrito en defensa de su cliente, explicando las razones por las cuales González Urrutia no asistió a las citaciones. Haro relató a los medios que debido a supuestos fallos en los **sistemas informáticos**, no pudo entregar formalmente el documento ni recibir una constancia de su recepción, aunque la Fiscalía sí tramitó otros procesos. Cuando decidió retirarse, no le devolvieron el documento. Haro denunció una situación de indefensión que compromete el derecho al **debido proceso** de su cliente. «Si no hay manera de consignar una comunicación que expone las razones jurídicas y constitucionales por las que no se hizo la comparecencia, se pueden imaginar qué hubiera pasado si Edmundo González se hubiera presentado a las citaciones», señaló.
Más tarde, Haro se reunió durante más de tres horas con el **fiscal general**, **Tarek William Saab**, y directores del **Ministerio Público**, donde finalmente pudo entregar la comunicación. «Ellos se mantienen en su posición y nosotros en la nuestra, por lo que entregamos esta comunicación exponiendo todas las razones jurídicas, constitucionales y políticas por las que no atendió las citaciones, teniendo en cuenta que no hay garantías institucionales en este momento para que él comparezca», explicó Haro.
El abogado sostiene que las diferencias radican en que la Fiscalía considera el caso de naturaleza penal, mientras que ellos no. En la comunicación entregada, González Urrutia afirma que las acusaciones carecen de fundamento. «Tal comparecencia solo podría contribuir a intensificar aún más la tensión social, además de consolidar un contexto de **judicialización incriminatoria** de la política que todos debemos rechazar», escribió el opositor. También añadió que en las últimas semanas altos voceros gubernamentales y otras instituciones del Estado lo han condenado por anticipado y sin fundamento.
En su comunicación de una página, González Urrutia justifica su posición y sus reclamos después de las cuestionadas elecciones. «Mi proceder se guía en todo momento por el respeto de la legalidad, en coherencia con mi trayectoria de servicio público a la nación, a la que he dedicado cuarenta de mis setenta y cinco años de vida. Con esa voluntad he actuado en relación con los comicios del pasado 28 de julio reclamando la verificación de las **actas de escrutinio** de las mesas».
Haro también señaló irregularidades en el proceso, mencionando que en una boleta de citación no se deberían «precalificar delitos» como se hizo, lo cual no es propio de una acción del Ministerio Público, sino de un tribunal cuando la investigación ya está avanzada. Por ello, insiste en que se está violando el derecho a la **presunción de inocencia** de González Urrutia. Además, el diplomático ha declarado en varias oportunidades que la falta de independencia de los poderes públicos en Venezuela, documentada en informes de la ONU sobre violaciones de **derechos humanos**, lo ha llevado a abstenerse de acudir a las citas de la Fiscalía.
González Urrutia ha mantenido un perfil bajo desde que la Fiscalía y el propio Nicolás Maduro amenazaron con apresarlo. Maduro incluso sugirió que el opositor planea huir del país. «Está preparando su fuga», comentó hace unos días. Sin embargo, en el entorno del candidato han negado que esté buscando asilo en una legación diplomática en Caracas, como hicieron meses atrás seis colaboradores directos de Machado. «En modo alguno Edmundo González Urrutia contempla esta posibilidad: ni irse de Venezuela ni pedir asilo ni refugiarse en una embajada en calidad de huésped. Son alternativas que él no considera que se corresponden con la voluntad de los venezolanos expresada el 28 de julio con motivo de las **elecciones presidenciales**», afirmó Haro.
En las últimas semanas, las autoridades chavistas han detenido a más de una decena de dirigentes de la **Plataforma Unitaria** que respalda a González Urrutia, incluido el abogado de Machado, **Perkins Rocha**, quien actuó como testigo nacional en los comicios. La orden de captura contra el principal rival de Maduro en las elecciones ha sido condenada con severidad por la comunidad internacional. El chavismo ha desatado una **cacería** contra quienes le critican, dejando al país en una encrucijada con poco margen de maniobra. La emisión de la orden de captura complica las posibilidades de abrir una negociación para encontrar una salida al conflicto, como han intentado, con pocos resultados, las potencias latinoamericanas de Brasil, Colombia y México. El lunes se anunció una nueva reunión de **Lula da Silva**, **Gustavo Petro** y **López Obrador** con Maduro, confirmada por el canciller colombiano, **Luis Gilberto Murillo**, aunque al mediodía de este miércoles aún no había sido confirmada.
