El caso del ex alcalde de Recoleta, Daniel Jadue

El ex alcalde de Recoleta, Daniel Jadue, se mantiene en prisión preventiva desde hace casi tres meses, luego de que ingresara al Anexo Capitán Yáber el pasado 3 de junio.

La defensa del ex alcalde, representada por el abogado Juan Carlos Manríquez, solicitó este jueves a la Corte de Apelaciones de Santiago la inhabilitación de tres juezas que han revisado su causa. Las magistradas en cuestión son Katherine Román, Paulina Moya y Pamela Muñoz, todas pertenecientes al 3° Juzgado de Garantía de Santiago.

Según la solicitud presentada, las magistradas habrían emitido una opinión previa en relación a la causa de Jadue. El abogado Manríquez argumenta que “se ha manifestado una opinión previa por las tres magistradas cuya recusación se solicita, sobre el asunto pendiente en autos, y en particular, sobre las medidas cautelares que afectan a mi representado, con pleno conocimiento de la causa”.

Manríquez agregó que “no cabe duda de que en el presente caso se está ante una inhabilidad de carácter personal que afecta a las tres juezas referidas, cuestión que debe ser declarada por S.S. Iltma. Una de las finalidades de las inhabilidades previstas en nuestra legislación es garantizar que los funcionarios judiciales actúen libres de influencias externas al derecho y a los antecedentes del proceso”.

El rol de las juezas en la causa contra Daniel Jadue

Paulina Moya fue la jueza que lideró la formalización de Daniel Jadue, la cual se llevó a cabo entre el 29 de mayo y el 3 de junio. En este contexto, la magistrada fue quien primero decretó la prisión preventiva.

Katherinne Román, por su parte, fue la magistrada que revisó las solicitudes de medidas cautelares reales, donde le embargaron los bienes a la ex autoridad comunal.

Mientras que Pamela Muñoz Canales revisó las medidas cautelares de Daniel Jadue el pasado 8 de julio, manteniendo la prisión preventiva del ex alcalde de Recoleta.

La defensa de Jadue estima que las resoluciones de las juezas podrían constituir un “sesgo confirmatorio” que difícilmente será modificado en lo sucesivo.

Con respecto a la próxima audiencia de revisión de cautelares del militante del Partido Comunista, esta está pactada para este lunes 2 de septiembre.

El caso de Daniel Jadue, ex alcalde de Recoleta, ha captado la atención pública debido a las acusaciones que enfrenta por los delitos de cohecho, administración desleal, fraude al Fisco y estafa en el marco del caso Farmacias Populares. Desde su ingreso a prisión preventiva el 3 de junio al Anexo Capitán Yáber, la defensa ha estado trabajando en diferentes estrategias legales para revertir su situación judicial.

El abogado defensor, Juan Carlos Manríquez, presentó una solicitud ante la Corte de Apelaciones de Santiago para inhabilitar a tres juezas del 3° Juzgado de Garantía de Santiago: Katherine Román, Paulina Moya y Pamela Muñoz. Manríquez argumenta que estas magistradas han emitido una opinión previa sobre la causa de Jadue, lo que compromete su imparcialidad. «Se ha manifestado una opinión previa por las tres magistradas cuya recusación se solicita, sobre el asunto pendiente en autos, y en particular, sobre las medidas cautelares que afectan a mi representado, con pleno conocimiento de la causa», señaló el abogado.

El rol de cada jueza en el proceso ha sido específico. Paulina Moya lideró la formalización de Jadue, que se llevó a cabo entre el 29 de mayo y el 3 de junio, y fue quien primero decretó la prisión preventiva. Katherinne Román revisó las solicitudes de medidas cautelares reales y embargó los bienes del ex alcalde. Por su parte, Pamela Muñoz Canales revisó las medidas cautelares el pasado 8 de julio, manteniendo la prisión preventiva.

La defensa de Jadue sostiene que estas resoluciones podrían constituir un «sesgo confirmatorio» que difícilmente será modificado en el futuro. En este contexto, la próxima audiencia de revisión de cautelares está programada para el lunes 2 de septiembre.

La estrategia de la defensa busca garantizar que los funcionarios judiciales actúen libres de influencias externas. «No cabe duda de que en el presente caso se está ante una inhabilidad de carácter personal que afecta a las tres juezas referidas, cuestión que debe ser declarada por S.S. Iltma.», explicó Manríquez.

El caso de Daniel Jadue no solo afecta su situación personal, sino que también tiene implicaciones políticas y sociales. Como militante del Partido Comunista y ex alcalde de Recoleta, su situación judicial ha generado un amplio debate en la opinión pública y en los medios de comunicación. La defensa continúa trabajando para revertir la prisión preventiva y las medidas cautelares impuestas, mientras que la próxima audiencia de revisión de cautelares será un momento crucial en el proceso judicial.

Este caso sigue siendo uno de los más comentados y observados en el ámbito judicial y político, y se espera que las próximas decisiones judiciales determinen el curso del proceso legal contra Daniel Jadue.