El ex carabinero Claudio Crespo ha sido absuelto por el Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de los cargos de apremios ilegítimos, obstrucción a la justicia y detención ilegal, una decisión que ha generado controversia y que podría llevar a la Fiscalía Metropolitana Centro Norte a presentar un recurso de nulidad.
El tribunal dictaminó su absolución en relación a los acontecimientos que tuvieron lugar durante el Día del Joven Combatiente en Huechuraba en 2018, donde se alega que Crespo disparó perdigones contra manifestantes, hiriendo a un joven identificado como E.P.G.A. en la cara, boca y cuello. A pesar de las graves lesiones sufridas por la víctima, el tribunal decidió absolver a Crespo de todos los cargos, incluyendo obstrucción a la justicia y detención ilegal.
La Fiscalía Metropolitana Centro Norte, que se ha mostrado disconforme con la decisión del tribunal, está considerando presentar un recurso de nulidad, según el vocero Nicolás Calvo. Calvo afirmó que están a la espera de la fecha de la lectura de la sentencia y, dentro del plazo, podrían presentar el recurso.
La fiscalía ha sostenido que las acciones de Crespo representan un eventual incumplimiento de los protocolos de carabineros para la seguridad en este tipo de situaciones. La gravedad de las lesiones sufridas por la víctima y el uso de un arma de fuego a corta distancia, han llevado a la fiscalía a creer necesario llevar adelante este juicio. El recurso de nulidad, de ser presentado, podría llevarse a cabo en el Tribunal de Alzada, la Corte de Apelaciones de Santiago o la Corte Suprema.
El caso de Claudio Crespo ha llamado la atención de la opinión pública debido a los graves cargos que pesaban sobre él. En el día del incidente, la víctima E.P.G.A pasó frente al carro policial en cuyo interior se encontraba Crespo. Según la fiscalía, Crespo disparó perdigones contra los manifestantes en el lugar, hiriendo de gravedad a E.P.G.A.
El debate sobre el uso de la fuerza por parte de las autoridades durante las manifestaciones ha sido un tema recurrente en Chile. En este contexto, el caso de Crespo ha sido emblemático, representando las tensiones entre el deber de mantener el orden y la seguridad y el respeto por los derechos y la integridad física de los ciudadanos.
La absolución de Crespo ha dejado a muchos preguntándose sobre el futuro de la justicia y la responsabilidad de los cuerpos de seguridad. El posible recurso de nulidad que podría presentar la fiscalía es visto como una esperanza de hacer justicia y de responsabilizar a Crespo por sus acciones. Sin embargo, el resultado de este recurso es incierto y dependerá de la interpretación de los hechos por parte de los tribunales superiores.
En resumen, la absolución del ex carabinero Claudio Crespo ha generado controversia y debate en la sociedad chilena. La fiscalía, que considera que Crespo debe ser juzgado por sus acciones, está considerando presentar un recurso de nulidad. El resultado de este recurso, si se presenta, podría tener implicaciones significativas para el debate sobre el uso de la fuerza en las manifestaciones y la responsabilidad de los cuerpos de seguridad en Chile.
