Arturo Vidal Cuestiona a Carabineros en Procedimiento Polémico en Vitacura

Con el paso de las horas, se han ido revelando nuevos antecedentes sobre la supuesta agresión sexual contra una mujer en un bar de Vitacura, en medio de una fiesta en la que estaba Arturo Vidal y un grupo de jugadores de Colo Colo. Este incidente ha capturado la atención mediática, no solo por la gravedad de la acusación, sino también por la participación de figuras públicas conocidas en el mundo del fútbol.

Bajo este contexto, se filtraron las grabaciones de las cámaras en el momento en que Carabineros llega al local nocturno y solicitan el carnet de identidad a los futbolistas. En estas imágenes, se puede observar a Vidal cuestionando el accionar de las autoridades, desafiando la validez de realizar un control de identidad dentro de una propiedad privada. Este procedimiento se llevó a cabo en el patio del recinto, lo que generó una discusión sobre los límites legales de la intervención policial.

En el video, se escucha a Leonardo Gil, compañero de equipo de Vidal, argumentando con uno de los carabineros: “En una propiedad privada usted no puede pedir, en la vía pública puede, en una privada no, no puede pedir”. Este intercambio refleja la confusión y el desacuerdo sobre los derechos de privacidad en situaciones como esta.

Tras la intervención de Gil, Arturo Vidal también hace su aparición en el video, cuestionando: “Oiga, amigo una cosita. ¿Por qué piden la identidad dentro de una casa? (…) Defiendan al Colo (Gil), ¿Cómo le van a pedir una identidad adentro de una casa? ¡Están filmando! Ellos no pueden pedir una identidad adentro de una casa. ¡Estos huevones no pueden pedir esa huevá porque esta huevá es privada! Estoy dentro de una casa, ¿por qué están pidiendo la identidad?”.

Ante esta crítica, el funcionario policial le advierte a Vidal: “Yo no he sido falta de respeto con usted en ningún momento ni con ninguno de los chiquillos (…) Si usted me sigue faltando el respeto, voy a anunciar lo que está pasando por radio y esto va a cambiar completamente”. Esta respuesta resalta la tensión creciente entre las dos partes, cada una defendiendo su posición respecto a los derechos y deberes durante un operativo policial.

Vidal replica al carabinero, buscando entender qué constituye una falta de respeto en este contexto: “Pero qué significa faltar el respeto, preguntarle por qué usted está preguntándonos algo”. El carabinero responde que el lenguaje utilizado, como “huevá”, no es apropiado en estas circunstancias. Este diálogo ilustra el choque cultural y de comprensión que puede surgir en situaciones de alta presión.

El intercambio continúa con Vidal insistiendo: “Pero cómo tú le puedes pedir una identidad a alguien que está dentro de una casa”. A lo que el carabinero responde: “Me lo concede la ley”. Vidal, curioso y persistente, pregunta: “Qué ley, cuál es la ley tuya, pero cuál es tu ley, quiero saber”. El carabinero intenta calmar la situación afirmando: “Yo te respeto, te respeto como persona y como futbolista”.

El ambiente tenso se suaviza momentáneamente con Vidal planteando: “Pero dime cuál es tu ley (…) Si la ley me dice que me tengo que mostrar (…) Ustedes agravan la cosa… Si usted no se mete porque estamos preguntando una cosa y si él no dice algo lo buscamos (…) Pero fue sólo por preguntar”. Esta declaración de Vidal intenta reencauzar el diálogo hacia una discusión sobre los derechos y las obligaciones legales.

El carabinero finaliza con una nota de transparencia: “Arturo, los chiquillos están con cámara, él está con cámara, yo tengo una cámara que graba 24/7”. Esta revelación sobre el uso de tecnología de vigilancia subraya la importancia de la documentación en tiempo real durante incidentes potencialmente controvertidos.

Vidal concluye su intervención con un llamado al respeto mutuo: “Sólo queremos respeto y sólo preguntamos”. Este deseo de respeto y claridad legal se refleja en la complejidad de la situación, donde se cruzan las líneas entre la privacidad, la legalidad y el respeto mutuo entre individuos y autoridades.

El video que documenta todo este intercambio se ha convertido en un material ampliamente discutido, destacando la importancia de entender los derechos de los ciudadanos y las responsabilidades de las autoridades en situaciones similares. Este caso sigue en desarrollo, con la opinión pública y las redes sociales atentos a cualquier nuevo detalle que pueda surgir.

artículo original de: https://www.eldinamo.cl/pais/2024/11/04/video-no-pueden-pedir-esa-hue-asi-fue-el-tenso-control-de-identidad-a-arturo-vidal-tras-denuncia-por-supuesta-agresion-sexual/