Nuevo golpe para Tianqi en su intento de frenar el acuerdo entre SQM y Codelco

Una nueva derrota sufrió la gigante china Tianqi en medio de sus reiterados intentos por frenar el acuerdo de asociación entre SQM y Codelco para explotar litio en el Salar de Atacama. La firma asiática considera que esta alianza debió haber sido aprobada por una junta de accionistas y no solo por el directorio de la minera no metálica.

En este contexto, la Corte Suprema rechazó el recurso de hecho presentado por Inversiones TLC SpA (Tianqi), accionista minoritario de SQM con algo más del 20% de la propiedad, con el objetivo de suspender el mencionado acuerdo.

El recurso en cuestión fue interpuesto por Tianqi el pasado 27 de agosto, cuestionando la decisión de la Corte de Apelaciones de Santiago que negó la paralización del acuerdo, estimando que dicho fallo era apelable. Sin embargo, la Tercera Sala del máximo tribunal recordó que “la Corte Suprema no es un tribunal de apelación y, solo en forma excepcional, le corresponde conocer en segunda instancia en aquellos casos en que la ley expresamente le otorga dicha competencia, lo cual no acontece en la especie”.

El tribunal señaló que “como puede advertirse, la tramitación del reclamo de ilegalidad deducido no contempla la procedencia del arbitrio de apelación contra la resolución objeto de estudio, motivo suficiente para que el presente recurso de hecho no pueda ser acogido”.

Por lo mismo, la Corte Suprema resolvió que “se rechaza el recurso de hecho deducido en lo principal del escrito de fecha veintisiete de agosto último, en contra de la resolución de veintiuno del mismo mes y año, pronunciada por la Corte de Apelaciones de Santiago”.

Este fallo representa un nuevo obstáculo para Tianqi en su lucha por frenar la alianza entre SQM y Codelco, dos actores clave en la industria del litio en Chile. La batalla legal se centra en la explotación del Salar de Atacama, una de las mayores reservas de litio del mundo, recurso estratégico en la fabricación de baterías para vehículos eléctricos y otros dispositivos tecnológicos.

Tianqi ha argumentado que el acuerdo podría afectar sus intereses como accionista minoritario y ha insistido en que una decisión de tal envergadura debería contar con la aprobación de la junta de accionistas. No obstante, tanto el directorio de SQM como las autoridades judiciales chilenas han sostenido que el procedimiento seguido fue el adecuado.

La decisión de la Corte Suprema reitera la postura del sistema judicial chileno respecto a la competencia de los tribunales en este tipo de casos y subraya la autonomía de los directorios de las empresas para tomar decisiones estratégicas.

Los analistas del sector ven en este fallo una reafirmación de la seguridad jurídica en Chile, lo cual es crucial para la atracción de inversiones extranjeras en el sector minero y en otros sectores estratégicos. Mientras tanto, Tianqi deberá evaluar sus próximos pasos en esta disputa, que ha captado la atención de la industria global del litio.

El acuerdo entre SQM y Codelco es visto como una alianza estratégica que podría consolidar a Chile como uno de los principales productores de litio a nivel mundial, en un contexto de creciente demanda global por este mineral.