En medio de la crisis energética que ha dejado a más de 200 familias sin suministro en la Región Metropolitana, la Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC) ha anunciado que continuará el proceso de caducidad de la concesión de Enel Distribución. La decisión se tomó después de que la SEC confirmó que Enel no había cumplido con su obligación de restablecer la energía a todos los clientes afectados por el reciente sistema frontal en la región.
La SEC está ahora en la fase de preparar un informe técnico que examinará los estándares y obligaciones normativas de Enel. Este informe también incluirá aspectos relevantes de una auditoría encargada para revisar los procesos internos de la compañía eléctrica.
Diego Pardow, el Ministro de Energía, respaldó la decisión de la SEC y subrayó que el gobierno tiene la responsabilidad de hacer respetar la institucionalidad. Según Pardow, los antecedentes recogidos hasta ahora confirmaron que Enel no cumplió con el requerimiento, y por lo tanto, el procedimiento de caducidad de la concesión seguirá adelante. La fase siguiente es una etapa técnica que será dirigida por la SEC.
La superintendenta de la SEC, Marta Cabeza, reiteró que la institución tiene ahora la tarea de elaborar este Informe Técnico. El análisis del desempeño de Enel se hará para verificar si la compañía ha cumplido con los requisitos de la norma vigente para las empresas distribuidoras de electricidad que operan en el país.
A pesar de los esfuerzos por restablecer el suministro, más de dos semanas después del sistema frontal de viento y lluvia que afectó a la zona centro sur del país el pasado 1 de agosto, aún hay más de 200 familias sin energía en la Región Metropolitana.
En respuesta al anuncio de la SEC, Enel Distribución emitió una declaración pública en la que rechazó la postura de la superintendencia y del Ministerio de Energía. La compañía afirmó que ha respondido de manera oportuna y adecuada a cada uno de los requerimientos formulados por la SEC con el fin de restablecer el suministro eléctrico de sus clientes. Por lo tanto, la declaración de la SEC y las declaraciones del Ministro de Energía los tomaron por sorpresa.
Enel sostiene que una vez que la SEC tenga toda la información y documentación de lo actuado, llegará a una evaluación positiva de lo realizado. La empresa describió el temporal que provocó la crisis como un evento extraordinario e imprevisible con vientos de hasta 124 kilómetros por hora en el Área Metropolitana. Según Enel, estos vientos provocaron la caída de más de 2.000 árboles, 800 postes y ramas de gran dimensión que destruyeron la red de distribución aérea. Los daños, sostiene Enel, sólo son comparables con los observados durante el terremoto del año 2010.
En su defensa, Enel alega que ha dedicado todos los esfuerzos humanos, logísticos y materiales disponibles en el terreno para restablecer el suministro. La empresa incluso obtuvo refuerzos desde Italia y otros países latinoamericanos, sin escatimar en costos, con el objetivo de responder a sus clientes, que son su principal preocupación.
