En una reciente declaración, la Fiscalía Nacional ha confirmado que no entregará al Comité de Ética recién formado los chats relacionados con los nombramientos de jueces. Esta decisión se produce en medio de las investigaciones en curso que involucran al abogado Luis Hermosilla y al ex magistrado Juan Antonio Poblete, entre otros.
La confirmación de esta decisión fue enviada a la Corte Suprema a través de Angel Valencia, representante de la Fiscalía Nacional. En este documento, el Ministerio Público explicó que no proporcionará copias de las comunicaciones realizadas por WhatsApp que forman parte de las investigaciones penales en curso que implican a Poblete y Hermosilla, así como a los ministros de la Corte Suprema y a Gonzalo Migueles. La solicitud de estas comunicaciones fue hecha por el comité de ética de la Corte Suprema.
La Fiscalía Nacional justificó su decisión explicando que la información solicitada está relacionada con las investigaciones penales en curso. Según lo establecido en el código procesal penal y otras leyes vigentes, dicha información debe mantenerse en secreto. Esta decisión marca un hito en la actual crisis que enfrenta el Poder Judicial del país.
La declaración del Ministerio Público también reiteró el compromiso de la Fiscalía Nacional con la colaboración interinstitucional y su deseo de esclarecer los hechos junto a la Comisión de Ética de la Corte Suprema, siempre y cuando se haga de acuerdo a las facultades del Ministerio Público.
Las comunicaciones en cuestión, que actualmente están siendo investigadas por la Fiscalía Nacional, muestran las gestiones realizadas por el ex juez Poblete y el abogado Hermosilla en relación con el nombramiento de jueces en el Poder Judicial. Esta situación también involucra a Mario Desbordes, candidato a alcalde de Santiago.
Además de las comunicaciones entre Poblete y Hermosilla, también se analizan los mensajes de Gonzalo Migueles, pareja de Angela Vivanco, quien supuestamente intentó influir en la designación del Fiscal Nacional.
Esta decisión de la Fiscalía Nacional se produce en un momento de crisis en el Poder Judicial, donde los procedimientos y la conducta de los funcionarios judiciales están bajo escrutinio. La capacidad de la Fiscalía para manejar estas investigaciones y mantener la confidencialidad de la información relevante será crucial en el proceso de restauración de la confianza en el sistema judicial.
En este contexto, la decisión de la Fiscalía Nacional de no compartir las comunicaciones investigadas con el Comité de Ética es una indicación de la gravedad de las implicaciones de estas investigaciones. La decisión también resalta la importancia de mantener la integridad de las investigaciones penales en curso, a pesar de las presiones externas.
El hecho de que estas comunicaciones involucren a altos funcionarios del Poder Judicial y a figuras políticas relevantes, como el candidato a alcalde de Santiago, pone de manifiesto la seriedad y la relevancia de las investigaciones. La decisión de la Fiscalía de no compartir estas comunicaciones refleja su compromiso con la protección de la integridad del proceso de investigación y su deseo de evitar cualquier posible influencia o interferencia.
Por lo tanto, la decisión de la Fiscalía Nacional de no compartir las comunicaciones investigadas con el Comité de Ética es un paso importante en el proceso de restauración de la confianza en el sistema judicial. Es un claro reflejo de la gravedad de las implicaciones de estas investigaciones y de la necesidad de proteger la integridad de las investigaciones en curso.
