Embajada de Emiratos Árabes protegida por inmunidad, impide a constructora cobrar deuda.

Constructora no puede cobrar deuda a embajada de Emiratos Árabes por inmunidad

Controversia Legal en Chile: La Constructora ‘La Solución’ enfrenta un «Portonazo Diplomático»

La reputada constructora chilena, La Solución, está enfrentando una crisis económica y legal tras una batalla en los tribunales con la Embajada de los Emiratos Árabes Unidos en Chile. La controversia surgió después de que la Embajada de los Emiratos Árabes Unidos invocara su inmunidad diplomática, alegando que no podía ser sometida a medidas coercitivas para pagar una deuda de US$1.5 millones. La constructora ha descrito la situación como un «portonazo diplomático«.

El conflicto comenzó en 2022 cuando La Solución fue contratada para realizar una remodelación a la residencia personal del embajador de los Emiratos Árabes Unidos en Chile, Mohammed Saeed Salem Alneyadi. Sin embargo, según los propietarios de La Solución, la embajada terminó unilateralmente el contrato, y reclamó garantías por más de US$360,000 sin pagar facturas emitidas y aceptadas por un monto cercano a $430,000,000 chilenos.

Tras la terminación unilateral del contrato, la empresa inició un proceso judicial para recuperar el dinero adeudado. A pesar de que el tribunal reconoció el crédito y la obligación de pago por parte de la embajada, esta invocó su inmunidad diplomática, impidiendo cualquier intento de proceder con acciones legales para recuperar la deuda.

En representación de la embajada, el abogado del estudio Carey, Aldo Molinari, solicitó al tribunal que se declarara incompetente para continuar con el juicio, citando la inmunidad de jurisdicción que ostenta el Estado de los Emiratos Árabes Unidos y sus misiones diplomáticas bajo el derecho internacional.

La defensa de La Solución argumenta que la empresa siempre actuó de buena fe y cumplió con todos los requerimientos. A pesar de que la embajada cobró injustificadamente las boletas de garantía, la constructora buscó acercarse a través de sus abogados con la intención de encontrar una solución amistosa a sus diferencias, pero la embajada nunca estuvo disponible.

En medio de la disputa, los dueños de La Solución criticaron al Ministerio de Relaciones Exteriores de Chile (MINREL) por no actuar con la firmeza esperada ante un abuso de esta magnitud. Según los dueños, el MINREL se involucró en el juicio defendiendo los intereses comerciales de la embajada, argumentando que sus inmunidades y privilegios debían ser reconocidos en beneficio de los intereses de política exterior de Chile.

La embajada había solicitado al MINREL que informara al juzgado sobre las inmunidades de jurisdicción y ejecución e inviolabilidad que tiene la misión diplomática. La Directora General de Asuntos Jurídicos (s) del MINREL, María Isabel Mercadal, sostuvo que los Emiratos Árabes Unidos, sus locales de misión, y sus bienes, materiales e inmateriales y sus cuentas bancarias, siempre gozan de inviolabilidad.

La defensa de la constructora criticó a la Directora General de Asuntos Jurídicos por intentar influir en la resolución del conflicto legal a través de un acto que consideran una presión indebida para que el asunto sea decidido de la forma que MINREL considera más apropiada a sus intereses de política exterior.

La situación ha llevado a los dueños de La Solución a describir el escenario como un «portonazo diplomático», argumentando que la embajada en Chile de uno de los países más ricos del mundo está abusando de la inmunidad que le otorga el Derecho Internacional para negarse a pagar una deuda reconocida por el sistema judicial chileno.

Deja una respuesta