La reforma de la Ley de Pesca en Chile ha entrado en una nueva fase de controversia y debate en la Cámara de Diputados. Sergio Bobadilla, diputado de la UDI, presentó en la sesión del lunes un documento que contiene un análisis propio de las indicaciones presentadas a la reforma de la Ley de Pesca. Esta acción se da en un momento en que las acusaciones de corrupción y amenazas judiciales cruzadas han marcado la discusión de la reforma.
El debate en la instancia legislativa se vio intensificado hace dos semanas por una denuncia realizada por el Ciper y recogida por los legisladores oficialistas. Se argumentaba que Bobadilla había copiado textualmente un paquete de 211 indicaciones de un informe jurídico encargado por las empresas pesqueras agrupadas en Sonapesca. La controversia resultante llevó a la suspensión de la tramitación de la Ley Pesca por varias semanas.
La UDI, en respuesta, realizó un análisis en el que alega que había otras 153 enmiendas presentadas por el oficialismo y el gobierno que también copiaban propuestas de organizaciones no gubernamentales. Entre estas enmiendas, indicaron que había al menos 10 que eran textuales del cuestionado informe de Sonapesca.
Entre las propuestas supuestamente copiadas se encontraba una indicación del diputado y presidente de la Comisión de Pesca, Jorge Brito del Frente Amplio. La indicación de Brito recogía ideas de la Fundación Veg, que recomendaba incluir una especie de protección de especies marinas “sintientes”. Esta enmienda generó críticas de Bobadilla, quien argumenta que la propuesta revive algunos de los debates de la desaparecida Convención Constitucional.
Las críticas se extienden más allá del grupo de Bobadilla. Incluso algunos parlamentarios oficialistas y aliados del gobierno han expresado su incomodidad con la propuesta de Brito. El diputado Tomás de Rementería del Partido Socialista, quien también integra la Comisión de Pesca, sostuvo que aunque es esencial el respeto por los seres vivos y evitar el maltrato animal, la Ley de Pesca no es el lugar para introducir la protección de especies marinas “sintientes”.
El diputado Jaime Araya, independiente del Partido por la Democracia e integrante de la Comisión de Medio Ambiente, argumentó que incluir los animales sintientes en la Ley de Pesca “va a generar una tremenda confusión”. Según Araya, la categoría de seres sintientes aún no está en ninguna parte del ordenamiento jurídico y su inclusión en la Ley de Pesca podría complicar más las cosas.
Miguel Ángel Calisto, diputado opositor independiente Demócratas e integrante de la Comisión de Pesca, sostuvo que la inclusión de la indicación de los animales sintientes en la Ley de Pesca es una falta de respeto al debate legislativo. Según Calisto, la indicación ridiculiza la discusión y no es apropiada para una ley que regula una de las principales actividades económicas del país.
Francisco Undurraga, diputado de Evópoli y exintegrante de la Comisión de Pesca, también criticó la indicación. Según Undurraga, los recursos marinos están al servicio de la humanidad y la inclusión de la indicación de los animales sintientes en la Ley de Pesca mantiene el estatus quo de la ley y evita que se avance en su reforma.
A pesar de las críticas, Brito ha defendido su propuesta y ha argumentado que su indicación busca incorporar los aportes de la comunidad científica preocupada por proteger los ecosistemas marinos. Según Brito, mientras que Bobadilla copia y pega 211 indicaciones que benefician al empresario de la pesca, él está promoviendo la inclusión de contribuciones que buscan proteger el medio ambiente. Asegura que la pesca no desaparecerá con su propuesta.
La reforma de la Ley de Pesca sigue siendo un tema de discusión y controversia en la Cámara de Diputados de Chile. Con acusaciones de corrupción, amenazas judiciales cruzadas y debates sobre la inclusión de la protección de los animales sintientes en la ley, la reforma se encuentra en un momento decisivo. En los próximos días y semanas, se verá cómo se desarrolla este debate y qué forma tomará finalmente la reforma de la Ley de Pesca.
