El reciente debate presidencial entre Joe Biden y Donald Trump ha provocado un torrente de críticas y conmoción en los medios de comunicación. Thomas L. Friedman, columnista del The New York Times y amigo personal del presidente Biden, describió la experiencia como «desgarradora». Continuó diciendo que Biden, a pesar de ser un buen hombre y un buen presidente, no debería intentar la reelección.
La prensa ha sido implacable en sus críticas hacia ambos candidatos, pero especialmente hacia Biden. Destacados periodistas como Frank Bruni y Nicholas Kristof instaron a Biden a retirarse, argumentando que la mejor forma de servir a su país en 2024 sería anunciando su retirada. De todos los columnistas consultados, ninguno vio a Biden como el ganador del debate.
Las críticas hacia Trump también han sido constantes, especialmente desde los medios progresistas y de izquierda. Lo describen como un peligro y una amenaza para la democracia, tachándolo de «mentiroso compulsivo». Sin embargo, también existe la creencia de que si Biden sigue en la carrera, las elecciones ya tienen un ganador asegurado.
El Consejo Editorial del Times publicó un editorial contundente cuestionando las capacidades de Biden para continuar. Sostienen que hay líderes demócratas mejor preparados para presentar alternativas claras y convincentes a una segunda presidencia de Trump. También critican la apuesta imprudente de Biden de permanecer en la carrera a pesar de su edad y enfermedad.
Ezra Klein, analista del Times, ha sostenido desde febrero que la edad de Biden sería un problema. Propone que un reemplazo en la Convención del partido por uno de los demócratas más jóvenes sería la mejor estrategia. Otros medios progresistas como The Atlantic y The Nation también han hecho hincapié en la necesidad de un cambio de liderazgo en el Partido Demócrata.
Las críticas no se limitan a los medios de comunicación de izquierda. Politico, un medio centrado en la política de Washington, envió a una reportera a una residencia para ancianos para cubrir el debate. Su titular, «Me duele: cómo se desarrolló el devastador debate de Biden en un centro de vida asistida», fue especialmente mordaz.
Edward Luce del Financial Times sostiene que no es demasiado tarde para que Biden se retire. Argumenta que aunque los demócratas conocían los riesgos de reemplazar a su candidato, las ventajas ahora son más claras. Por otro lado, la periodista Erica D. Smith ya está pensando en el futuro, sugiriendo que el gobernador de California, Gavin Newsom, está listo para tomar el relevo.
Incluso en comentarios anónimos en el Financial Times se evidencia el pesimismo ante la situación actual. Un comentarista anónimo señaló sardónicamente que «los Estados Unidos no se parecen al Imperio Romano en sus últimos tiempos. El Imperio Romano tenía buenas carreteras».
En resumen, el debate presidencial ha dejado una sensación de desazón y preocupación en los medios de comunicación, tanto de izquierda como de derecha. Las críticas hacia Biden han sido particularmente duras, con muchos pidiendo su retirada y planteando la necesidad de un cambio de liderazgo en el Partido Demócrata.
