JNJ pone en duda las afirmaciones del presidente del Poder Judicial: «Declaraciones que no corresponden con la verdad»

JNJ cuestionó declaraciones del presidente del Poder Judicial: "Afirmaciones que no se ajustan a la verdad"

La Junta Nacional de Justicia (JNJ) de Perú, ha desmentido recientemente las afirmaciones del presidente del Poder Judicial, Javier Arévalo, que insinuó que la JNJ estaba «dinamitando» las unidades de flagrancia. La Junta también ha negado que exista la intención de remover a Arévalo de la comisión encargada de seleccionar a nuevos miembros de la JNJ.

Javier Arévalo, quien es el actual Presidente del Poder Judicial, ha hecho declaraciones recientes cuestionando la actuación de la JNJ, en especial en lo que respecta a las unidades de flagrancia. Las unidades de flagrancia son secciones judiciales especializadas en atender de manera inmediata los delitos flagrantes, es decir, aquellos que se están cometiendo o acaban de cometerse.

Arévalo acusó a la Junta Nacional de Justicia de «dinamitar» estas unidades, insinuando que se estaban tomando decisiones que debilitaban y desmantelaban estas unidades esenciales para la justicia inmediata. Esto, según él, podría tener un impacto negativo en el sistema judicial peruano, ya que las unidades de flagrancia son una parte integral del mismo.

Sin embargo, la Junta Nacional de Justicia ha refutado enérgicamente estas afirmaciones. En un comunicado, la JNJ ha declarado que no solo no está «dinamitando» las unidades de flagrancia, sino que está trabajando para fortalecerlas y mejorar su eficacia. La Junta argumenta que su objetivo es mejorar el sistema judicial peruano, no debilitarlo.

Además, la Junta también ha respondido a las afirmaciones de Arévalo de que se está conspirando para sacarlo de la comisión encargada de seleccionar a nuevos miembros de la JNJ. La JNJ ha negado categóricamente estas afirmaciones, alegando que no existe ningún plan para cambiar la composición de la comisión de selección.

La comisión de selección de la JNJ es un grupo encargado de seleccionar a los candidatos para ocupar los puestos vacantes en la Junta. Este proceso es esencial para mantener la integridad y la eficacia de la JNJ. La acusación de Arévalo insinúa que existen planes para sacarlo de esta comisión, alterando de esta manera su composición y potencialmente su funcionamiento.

La Junta Nacional de Justicia ha afirmado que valora la contribución de Arévalo a la comisión y que no tiene ninguna intención de removerlo. La JNJ ha enfatizado que su objetivo es trabajar en conjunto con todas las partes del sistema judicial peruano para mejorar la justicia en el país.

Este contrapunto entre el Presidente del Poder Judicial y la JNJ ha generado tensiones dentro del sistema judicial peruano. Sin embargo, ambas partes parecen estar comprometidas con mejorar el sistema y asegurar que se cumpla la justicia.

La Junta Nacional de Justicia es una entidad autónoma cuyo objetivo es supervisar la conducta de los jueces y fiscales en Perú, así como seleccionar y nombrar a los nuevos miembros de estos cargos. La JNJ juega un papel esencial en el mantenimiento de la integridad del sistema judicial peruano. Como tal, las decisiones que toma y las acusaciones que se le hacen tienen un impacto significativo en la justicia en el país.

Las recientes tensiones entre la Junta Nacional de Justicia y el Presidente del Poder Judicial son un reflejo de los desafíos que enfrenta el sistema judicial peruano. Sin embargo, la JNJ ha dejado en claro que está comprometida a trabajar para fortalecer el sistema y asegurar que se cumpla la justicia en Perú.

Deja una respuesta