El exministro de Hacienda, Ignacio Briones, ha entrado en el debate sobre los pronósticos de inflación del Banco Central para este año, los cuales están asociados con el aumento de las tarifas eléctricas y la reforma de pensiones. En este contexto, Briones defiende la postura del Banco Central, a pesar de las críticas que ha recibido por supuestamente no haber anticipado el impacto que podría tener el aumento de las tarifas eléctricas.
El actual ministro de Energía, Diego Pardow, ha criticado al Banco Central por no haber incorporado antes los efectos de las tarifas en la inflación. Sin embargo, Briones sostiene que Pardow debería informarse más sobre el tema. El exministro de Hacienda argumenta que el Banco Central ha estado informando correctamente sobre el impacto de las tarifas en la inflación, incluso antes de que se conociera el alcance real del aumento.
Briones se refiere específicamente a los Informes de Política Monetaria (IPoM) del Banco Central. Según él, en el IPoM de marzo se explicó que, con la información disponible en ese momento, se preveía un aumento de 0,4 puntos de inflación para este año. Posteriormente, en el IPoM de junio, una vez conocido el aumento real, se agregó otro 0,4. Para Briones, esto demuestra que el Banco Central ha sido proactivo y ha actuado correctamente en su lucha contra la inflación.
El exministro también resalta que el actuar del Banco Central no debería ser visto como un error o un déficit en su política monetaria. Al contrario, sostiene que la entidad ha sido rápida y consistente en sus acciones.
En cuanto a la sorpresa que ha generado el pronóstico de inflación en la ciudadanía, Briones sostiene que esto se debe a un déficit comunicacional del Gobierno. Según él, el Gobierno no ha explicado adecuadamente el impacto que tendrán las tarifas eléctricas en la inflación y cómo esto afectará el bolsillo de los hogares, que verán un incremento del 57% o 59% en sus tarifas hacia junio de 2025.
El exministro también se refiere al proyecto de ley de 2019, cuando él era ministro de Hacienda. Este proyecto, aprobado tras el estallido social, permitía congelar las tarifas eléctricas para revertir el aumento de 9,2% que se estaba experimentando en ese momento. Sin embargo, Briones considera que fue un error prolongar este congelamiento en 2022. A pesar de esto, felicita la decisión de poner fin a esta medida, ya que en su opinión, es importante entender que «las cosas cuestan lo que cuestan».
En este sentido, advierte sobre la necesidad de resistir las presiones para volver a congelar las tarifas, especialmente ante la cercanía de las elecciones. Briones argumenta que esta sería una medida populista y que, a largo plazo, solo haría que la cuenta sea más cara.
Paralelamente, Briones también abordó el tema de los retiros de fondos de pensiones y la reforma previsional que el Gobierno planea votar en julio. A pesar de que hay consenso en algunos temas, la distribución del aumento de la cotización obligatoria sigue siendo un obstáculo. De acuerdo con el exministro, no hay claridad en este tema y existen «dos conjuntos que no se topan».
El exministro identifica dos nudos neurálgicos en la reforma previsional: la distribución de los seis puntos de cotización adicional y la organización de la industria. Según Briones, el Gobierno quiere que parte de estos puntos vayan a un fondo común de reparto, destinado a financiar las pensiones de quienes ya se jubilaron o están próximos a hacerlo. Sin embargo, critica esta visión de solidaridad, argumentando que la solidaridad puede ser también entre personas de una misma generación.
Finalmente, Briones destaca que la insistencia del Gobierno en destinar tres puntos de la cotización a un fondo de reparto crea un punto de divergencia sin posibilidad de acuerdo. A pesar de reconocer que el Gobierno ha cedido en su postura, Briones considera que aún falta por ceder para alcanzar un consenso. Para él, el Gobierno debe ser más pragmático y entender que el grueso de los aportes debe ir al ahorro, ya que «lo que Chile necesita es ahorro».
