El martes, la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara Baja aprobó una solicitud para que la Cancillería presente el informe que fue enviado por el embajador de Chile en España, Javier Velasco, un diplomático cuyo desempeño ha sido objeto de controversia.
El informe en cuestión se relaciona con unas declaraciones hechas por el embajador que han generado polémica, ya que invitó a las empresas españolas a invertir en materia de defensa en Chile. La solicitud de este informe fue realizada por el diputado de la Unión Demócrata Independiente (UDI) Cristián Labbé y se aprobó a pesar del voto en contra de los diputados oficialistas Ericka Ñanco, Vlado Mirosevic y Carmen Hertz.
«Hemos solicitado y lo solicité personalmente en la Comisión de Relaciones Exteriores que se remitiera un oficio a la Cancillería para que nos entreguen una copia del reporte que le pidió el ministro de Relaciones Exteriores, Van Klaveren, al embajador Velasco. ¿Por qué? Porque creemos que tenemos que saber qué fue y bajo qué contexto pasó lo que hemos sabido en la última hora», indicó Labbé.
Según Labbé, el informe de Velasco ya estaría en posesión del Gobierno. Stephan Schubert, miembro de la Comisión de Relaciones Exteriores, añadió que la Cancillería está en espera de este informe y de la resolución que tomará una vez que tenga conocimiento del contenido del mismo. Además, insinuó que otros antecedentes podrían ser considerados para determinar si el embajador Velasco continuará en su cargo representando a Chile en España.
Por su parte, la diputada Catalina del Real argumentó que la comisión debe conocer el informe, ya que más allá de lo que pueda decir, están las palabras que el propio embajador dijo y que ahora intenta justificar alegando que fueron sacadas de contexto. Del Real también recordó que no es la primera vez que el señor Velasco se ve envuelto en polémicas. En más de una ocasión, se le ha pedido al Presidente que lo remueva de su cargo, pero el Gobierno se empeña en proteger a sus amigos, incluso cuando estos no están calificados.
Esta no es la primera vez que el embajador Velasco se encuentra en el centro de la polémica. En el pasado, ha sido objeto de críticas y se le ha pedido al Presidente que lo remueva de su cargo. Sin embargo, hasta ahora, el Gobierno ha decidido mantenerlo en su puesto, a pesar de las controversias que ha generado.
La decisión de la Comisión de Relaciones Exteriores de solicitar el informe de Velasco pone de manifiesto la creciente preocupación por la forma en que se están manejando las relaciones entre Chile y España. Las declaraciones del embajador, que han sido interpretadas como una invitación a las empresas españolas a invertir en defensa en Chile, han causado un gran revuelo y han generado preguntas sobre la idoneidad de Velasco para desempeñar su cargo.
La manera en que el Gobierno maneje esta situación podría tener implicaciones significativas para las relaciones futuras entre Chile y España. Algunos creen que la destitución de Velasco podría ser una forma de demostrar que el Gobierno de Chile está tomando en serio las críticas y está dispuesto a hacer cambios si es necesario. Sin embargo, otros argumentan que la destitución del embajador podría ser vista como una admisión de culpa y podría dañar la reputación de Chile en el extranjero.
En cualquier caso, la decisión final sobre el futuro del embajador Velasco está en manos del Gobierno. Mientras tanto, la Comisión de Relaciones Exteriores y el público en general esperan con ansias el informe solicitado, que podría proporcionar una visión más clara de la situación.
