El presidente Gabriel Boric ha estado en el cargo durante más de dos años, y durante ese tiempo, ha habido continuas negociaciones en torno a la reforma previsional. Según informes, ha habido un acercamiento entre el gobierno y la oposición en este tema, aunque aún no se ha logrado un consenso sobre cómo se debe distribuir el 6% de cotización extra, que se ha convertido en el principal obstáculo en estas conversaciones.
En el centro de estas conversaciones se han propuesto diferentes formulaciones para resolver este problema, pero ninguna ha logrado unificar las visiones de las partes involucradas. El senador opositor Francisco Chahuán (RN) ha sido vocal en este tema. En una entrevista reciente con CNN Chile Radio, Chahuán expresó su frustración con la situación, argumentando que el gobierno necesita reconocer que no tiene mayoría en el Parlamento y que sus propuestas actuales no tienen la base necesaria para avanzar.
Chahuán ha argumentado que es importante avanzar en una reforma previsional, y ha discutido este tema con la Ministra del Trabajo, Jeannette Jara. Propuso una solución alternativa que implicaría asignar 4 puntos a la capitalización individual y usar dos puntos para financiar un seguro de longevidad. Esta fue una contrapropuesta técnica que fue presentada al Ejecutivo para su consideración, aunque aún está en proceso de revisión.
El senador Chahuán ha defendido la necesidad de avanzar en la reforma previsional en la medida de lo posible. En su opinión, esto implica acordar que 4 puntos vayan a la capitalización individual y luego buscar una fórmula diferente para fortalecer la PGU (Pensión Garantizada Universal). Además, sugiere que se busquen otros mecanismos para mejorar el sistema de capitalización individual, con el objetivo principal de mejorar el sistema de pensiones.
Una de las propuestas que se ha analizado en la Cámara de Diputados es el seguro de longevidad, aunque inicialmente parecía haber sido descartado. Sin embargo, en las últimas semanas, varios senadores de Chile Vamos han vuelto a mencionar esta opción. El seguro de longevidad es visto como una posible solución que podría incorporar un elemento de solidaridad en el pilar contributivo.
El senador Luciano Cruz-Coke (Evópoli), miembro de la Comisión de Trabajo, también ha hablado recientemente sobre la distribución de la cotización adicional. Recordó la fórmula propuesta por el economista Bernardo Fontaine, que también implicaba un seguro de longevidad. Otro senador, Rodrigo Galilea (RN), también ha mencionado que hay varias alternativas a considerar, incluyendo el seguro de longevidad.
En general, aunque todavía no se ha llegado a un consenso sobre cómo avanzar con la reforma previsional, está claro que hay un enfoque continuo en encontrar una solución. Las diferentes propuestas y contrapropuestas técnicas presentadas reflejan la complejidad de este tema y la importancia de encontrar una solución que sea aceptable para todas las partes involucradas.
