El conocido periodista deportivo David Faitelson ha descargado su descontento contra el árbitro Marco Antonio «El Gato» Ortíz, por su decisión de pitar un penal a favor del equipo América. Esta polémica decisión resultó en el gol que le otorgó al América su bicampeonato. Faitelson hizo estas declaraciones durante el programa «Línea de 4», que se transmite a través de la plataforma deportiva TUDN.
Faitelson argumentó que, aunque la misión de los equipos de fútbol es ganar trofeos, él considera que este en particular está manchado por la controvertida decisión del árbitro y del VAR. El periodista criticó la irresponsabilidad mostrada al permitir que un campeonato se defina de esa manera. A medida que ve la jugada repetidamente, no puede evitar tener más dudas sobre su legitimidad.
La jugada en cuestión sucedió en el minuto 71 del partido. El jugador argentino Carlos Rotondi se barrió en el área, lo que llevó a Ortíz a pitar el penal. La decisión fue tan controvertida que el VAR no intervino, y el árbitro confirmó la penalización en el minuto 78.
Faitelson es conocido por su franqueza y su análisis crítico de los partidos de fútbol. En este caso, su crítica se centra en la decisión de Ortíz de otorgar el penal y en la falta de intervención del VAR. Su declaración de que el trofeo está ‘manchado’ es fuerte y refleja su convicción de que la decisión fue injusta.
El papel de los árbitros y del VAR en los partidos de fútbol ha sido objeto de debate durante mucho tiempo. Algunos argumentan que las decisiones de los árbitros pueden ser subjetivas y, a veces, erróneas, lo que puede afectar el resultado de los partidos. El VAR se introdujo precisamente para minimizar estos errores y garantizar que las decisiones tomadas durante los partidos sean justas y precisas.
La decisión de Ortíz de otorgar el penal a favor del América, a pesar de la barrida de Rotondi, es un ejemplo claro de este debate. La falta de intervención del VAR en esta decisión también ha sido objeto de críticas. Muchos creen que el VAR debería haber intervenido en este caso para revisar la decisión de Ortíz y garantizar su precisión.
El América, uno de los equipos de fútbol más populares y exitosos de México, ganó el partido y se llevó el bicampeonato gracias al gol resultante de este penal. Sin embargo, la controversia en torno a la decisión de Ortíz ha eclipsado en cierto modo su victoria.
El comentario de Faitelson sobre este incidente resalta la necesidad de un arbitraje preciso y justo en los partidos de fútbol. Aunque la decisión de Ortíz puede ser legalmente correcta, la percepción de que es injusta puede manchar la reputación del campeonato. Las críticas de Faitelson a Ortíz y al VAR también subrayan la importancia de revisar y mejorar constantemente la forma en que se arbitran los partidos de fútbol.
En última instancia, el debate sobre si la decisión de Ortíz fue correcta o no probablemente continuará. La intervención del VAR en tales decisiones también seguirá siendo un tema de discusión. Sin embargo, lo que es seguro es que la controversia en torno a esta decisión ha añadido un nuevo capítulo a la historia del fútbol mexicano.
