En una reciente disputa comercial, el presidente del sindicato de Huachipato, Héctor Medina, ha respondido a las afirmaciones del embajador de China en Chile, Niu Qingbao, respecto a las sobretasas al acero y la existencia del dumping de productos chinos en el mercado chileno. Medina ha declarado claramente que sí existe este tipo de práctica y ha invitado al embajador a revisar las reglas de la Organización Mundial del Comercio (OMC).
Este enfrentamiento se produce después de que Qingbao calificara de «injustas» las sobretasas al acero en Chile y negara la existencia de dumping. En respuesta a estas afirmaciones, Medina ha aclarado que, si bien existe una buena relación comercial en acero con China, no puede negar la existencia del dumping, práctica que también está presente en otros países de competencia industrial.
El representante del sindicato de Huachipato también ha desafiado las afirmaciones del diplomático chino sobre la eficiencia de las compañías chinas, declarando que no aceptará esa ofensiva. Medina sostiene que, si China está descontenta con las nuevas medidas que se tomaron en la Comisión Antidistorsiones, debería presentar un reclamo ante la OMC.
Además de sus declaraciones públicas, Medina ha insistido en que solicitará formalmente, a través del Ministerio de Relaciones Exteriores, una reunión con el embajador de China en territorio nacional. El objetivo de esta reunión sería entender las motivaciones detrás de las declaraciones de Qingbao, negando la existencia de dumping y calificando las sobretasas al acero en Chile como «injustas».
En respuesta a estas acusaciones, el embajador de China ha expresado que las empresas chinas son muy eficientes y competitivas, negando cualquier subvención gubernamental o práctica de dumping. Declaró que las empresas chinas «simplemente son mucho más eficaces y eficientes en la producción» en una entrevista exclusiva con Radio Bío Bío.
Este conflicto surge en el contexto de las medidas recientes tomadas por la Comisión Antidistorsiones, que el 20 de abril estableció sobretasas arancelarias en contra de las importaciones de acero chino, específicamente sobre las barras de acero para bolas de molienda y las bolas de molienda propiamente tal. Esta decisión fue tomada después de semanas de presión por parte del mundo político y privado, y siguió al anuncio de la Compañía Siderúrgica Huachipato, perteneciente al Grupo CAP, de que suspendería indefinidamente sus operaciones debido a la «competencia desleal» contra este tipo de productos.
Qingbao ha reiterado que tanto China como Chile son socios «mutuamente muy importantes» en términos de comercio e inversión, así como en productos de acero. El embajador chino ha afirmado que, a pesar de las recientes disputas comerciales, la relación entre ambos países sigue siendo «perfecta, muy buena».
En resumen, este conflicto comercial entre Chile y China subraya las tensiones que pueden surgir en el comercio internacional y la necesidad de entender completamente las normas y regulaciones de la OMC. Con acusaciones de dumping y sobretasas «injustas», el futuro de la relación comercial en acero entre estos dos países está en el aire, y será interesante ver cómo se desarrolla este conflicto en los próximos meses.
