El famoso periodista deportivo, David Faitelson, planteó una polémica en torno a un incidente clave durante el reciente encuentro de fútbol entre América y Chivas. Faitelson sostuvo que hubo una falta del jugador Igor Lichnovsky en el momento del gol de Israel Reyes que llevó al América a la victoria y a la final del torneo Clausura. Según el reputado periodista, esta falta debería haber anulado el gol.
Mediante un mensaje publicado en su cuenta de la plataforma social X, Faitelson expresó su opinión y abrió un debate. Aseguró, “Hay falta de Lichnovsky en la jugada del gol… Abraza al futbolista de Chivas…”. Este mensaje fue interpretado por muchos como una acusación de que Lichnovsky, futbolista chileno que juega para el América, cometió una falta sobre un jugador de Chivas durante la jugada del gol.
Además de alegar la falta, Faitelson también puso en tela de juicio el papel del sistema de videoarbitraje, comúnmente conocido como VAR. «Revisen la jugada del gol de Lichnovsky… ¿Por qué el VAR no revisó la jugada? ¿Por qué no llamaron al árbitro para que la viera? ¿Por qué?», cuestionó Faitelson en su mensaje.
El sistema de VAR es una tecnología de arbitraje de fútbol que se utiliza para tomar decisiones clave durante los partidos. En teoría, debería permitir revisar jugadas polémicas, como la que Faitelson mencionó, para garantizar que se tomen decisiones justas. Sin embargo, en este caso, Faitelson criticó que los árbitros no recurrieron al VAR para revisar la jugada del gol.
El gol de Israel Reyes marcó la única anotación del encuentro, que terminó con un marcador de 1-0 a favor del América. Gracias a esta victoria, el América se clasificó para la final del torneo Clausura, donde buscará conseguir el bicampeonato.
El América se enfrentará al ganador del duelo entre Cruz Azul y Rayados en la final del torneo. Cruz Azul y Rayados son considerados dos de los equipos más fuertes del fútbol mexicano, por lo que la final promete ser un encuentro emocionante.
Las declaraciones de Faitelson han generado un amplio debate en la comunidad futbolística. Las opiniones están divididas entre quienes apoyan su afirmación de que hubo una falta de Lichnovsky y quienes sostienen que la jugada fue limpia. De una cosa estamos seguros, las palabras del periodista han añadido un elemento adicional de drama a la ya apasionante carrera hacia la final del torneo Clausura.
Faitelson es conocido por sus comentarios contundentes y su conocimiento profundo del juego. Su interpretación de los hechos ha agregado una capa adicional de controversia a una ya emocionante temporada de fútbol. Sin embargo, el debate sobre si la jugada de Lichnovsky fue o no una falta probablemente continuará hasta mucho después de que se haya jugado la final del torneo Clausura.
Este incidente pone de relieve la importancia del VAR en el fútbol moderno, así como la necesidad de claridad en las reglas del juego. A medida que la tecnología continúa avanzando y se integra aún más en el deporte, es probable que veamos más debates como este en el futuro.
