Descontento por el precio de $89.99 del combate entre Canelo y Munguía en EE.UU

Canelo vs. Munguía

La anticipación por el combate de boxeo del próximo sábado entre el mexicano Saúl “Canelo” Álvarez y su compatriota Jaime Munguía se ha visto eclipsada por una avalancha de críticas. Los fanáticos del deporte están indignados por el elevado costo del Pay-Per-View (PPV) en los Estados Unidos, expresando su descontento en las redes sociales.

El combate de Canelo vs. Munguía se transmitirá por $89.99 en Amazon Prime Video y DAZN PPV, dos plataformas de transmisión reconocidas que han adquirido los derechos exclusivos. Este precio ha llevado a los aficionados a preguntarse cuánto costaría un futuro encuentro entre Canelo y Benavidez, dos de los nombres más grandes del boxeo actual.

Además del alto costo, muchos aficionados cuestionan el valor de este combate. Argumentan que Munguía, un boxeador seleccionado por el propio Canelo, quizás no tenga el nivel para justificar el precio del PPV. Esta opinión se basa en la percepción de que Munguía es un rival fácil para Canelo, lo que podría conducir a un combate menos emocionante y competitivo de lo que los fanáticos esperan por ese precio.

Para poner el costo del combate en perspectiva, es útil compararlo con el precio de otros encuentros recientes. Por ejemplo, la reciente pelea entre Ryan García y Devin Haney costó $69.99 en DAZN. Además, el combate entre Ryan García y Gervonta Davis el año pasado costó $84,99. Los fanáticos consideran que estos combates ofrecieron un valor mucho mejor por su dinero.

La elección de Munguía como rival también ha generado dudas sobre su desempeño. Canelo, que prácticamente emplea a Munguía, parece tener un control considerable sobre el combate, lo que ha llevado a los fanáticos a cuestionar su validez competitiva.

Cada vez más caro ver boxeo

El costo del PPV ha causado un gran descontento entre los fanáticos del boxeo. Muchos esperaban que la inclusión de Amazon Prime Video en el mundo del boxeo, con sus millones de suscriptores, llevara a una reducción de los precios del PPV. Sin embargo, esto no parece ser el caso.

En sus inicios, DAZN se presentó como una plataforma atractiva para los fanáticos del boxeo. Con una tarifa mensual baja, ofrecía una gran cantidad de peleas sin necesidad de PPV. Sin embargo, en los últimos meses, la tarifa mensual de DAZN se ha duplicado, y ahora muchos de los combates más importantes solo están disponibles a través de PPV.

DAZN se introdujo en el mundo del boxeo con la promesa de poner fin al modelo PPV. Sin embargo, ahora parece que la plataforma, que se suponía iba a eliminar el PPV, lo está utilizando más que nunca. Esto ha llevado a los fanáticos a cuestionar si la plataforma está realmente comprometida con su promesa inicial o si simplemente está utilizando el modelo PPV para maximizar sus ganancias.

Con la creciente frustración de los fanáticos y el creciente costo de ver los combates de boxeo, es evidente que las plataformas de transmisión deben reconsiderar su estrategia de precios. De lo contrario, corren el riesgo de alienar a una base de fanáticos que ya se siente frustrada y decepcionada.

El boxeo siempre ha sido un deporte que depende del apoyo de sus fanáticos. Sin embargo, si los precios siguen subiendo y los combates de alta calidad se vuelven cada vez más inaccesibles para el aficionado promedio, el deporte podría enfrentar serias consecuencias.

El combate entre Canelo y Munguía es un ejemplo perfecto de este problema. A pesar de la emoción que rodea el combate, el alto precio del PPV ha dejado a muchos fanáticos sintiéndose excluidos. Si el boxeo quiere mantener su popularidad y atraer a nuevos fanáticos, debe centrarse en ofrecer un valor excepcional por el dinero y garantizar que los combates estén al alcance de todos los fanáticos, no solo de aquellos dispuestos o capaces de pagar precios exorbitantes.

Deja una respuesta